T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/290 Esas
KARAR NO: 2023/764
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/03/2023
KARAR TARİHİ: 28/09/2023
YAZIM TARİHİ: 13/10/2023
İstemde bulunan vekilinin Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu bir kısım çek, bono, boş çek koçanları, çeyrek altın, altın kolye ve bir miktar nakit para müvekkili olduğu şirket yetkilisi olan ...'nın aracının bagajında iken kimliği belirsiz kişilerce çalınmış olduğunu, aracının bagajının içerisinde müvekkili olduğu şirkete ait çeklerle birlikte çantasını ve haliyle de içinde bulunan değerli eşyaları (bir kısım çek, bono, boş çek koçanları, çeyrek altın, altın kolye ve bir miktar nakit para) bulamayan ... zaman kaybetmeksizin ... Polis Merkezi Amirliği'ne giderek şikayetçi olduğunu,... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri nolu, 30/04/2023 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... seri nolu, 31/03/2023 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çekler olduğu için telafisi imkansız zararların önüne geçmek maksadıyla öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve yapılacak yargılama sonunda ise çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çeklerin iptaline ilişkindir.
Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeklere ilişkin 03/04/2023 tarihli ... sayılı, 11/04/2023 tarihli ... sayılı, 19/04/2023 tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çeklerin düzenlenme tarihlerinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde istem konusu çeklerin ibraz edilmediği ve ... Bankası A.Ş'nin 05/09/2023 tarihli ile ... Bankası A.Ş'nin 07/09/2023 tarihli yazı yanıtlarına göre istem konusu çeklerin bankalara da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çeklerin istemde bulunan ilgili elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çeklerin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İstemin KABULÜ ile;
- ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu, 31/03/2023 düzenleme tarihli, 10.000,00-TL bedelli, düzenleyeni ... olan çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
- ... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait 30/04/2023 düzenleme tarihli, ... seri numaralı, 30.000,00-TL bedelli, düzenleyeni ....Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın istem halinde geri verilmesine,
İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin bankaya yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına,
2-Alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın indirilmesiyle geriye kalan 89,95-TL harcın istemde bulunandan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-İstemin niteliği gereği yargılama giderinin ilgili üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştikten sonra kullanılmayan gider avansının ilgiliye geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere istemde bulunan vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/09/2023
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ...
e-imzalıdır.