T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO: 2023/385 Esas
KARAR NO: 2023/704
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 20/04/2023
KARAR TARİHİ: 14/09/2023
YAZIM TARİHİ: 25/09/2023
İstemde bulunan vekili tarafından kaybolan çek nedeniyle Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
isteminde bulunulmakla Mahkememizce yapılan açık yargılama sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapmış olduğu işe karşılık keşideciden almış olduğu ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti tarafından ...bank ... Şubesinin ... IBAN Nolu hesabından keşide edilen ... çek nolu 30.05.2023 keşide tarihli 150.000,00-TL bedelli bir adet çek aldığını, müvekkili tarafından bu çekin kullanılmadığını, kargoda bilinmeyen bir nedenle kaybolduğunu veya çalındığının düşünüldüğünü, tüm aramalara rağmen çeki bulamadıklarını, müvekkili tarafından çekin bulunamadığından ve ibraz edilemeyeceğinden ötürü alacağını talep edebilmesi için çeklerin iptal edilmesi gerektiğini, ayrıca çekin bankadan ödenmemesi için teminatsız, bunun mümkün olmaması halinde teminatlı olarak tedbir kararı verilmesini taleple, istemde bulunanın hamili olduğu ve keşidecisi ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti tarafından ...bank ... Şubesinin .... IBAN Nolu hesabından keşide edilen ... çek nolu 30/05/2023 keşide tarihli 150.000,00-TL bedelli çekin, öncelikle ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonunda ise çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.
Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeke ilişkin ... tarih ... sayılı, .... tarih ... sayılı, ... tarih ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çekin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde istem konusu çekin ibraz edilmediği ve ...bank ...'nin 06/09/2023 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çekin bankaya doa ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İstemin kabulü ile; ...bank ... Şubesine ait , ... seri nolu, 30/05/2023 düzenleme tarihli, 150.000,00-TL bedelli, düzenleyeni ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın istem halinde geri verilmesine,
İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin bankaya yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına,
2-Alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın indirilmesiyle geriye kalan 89,95-TL harcın istemde bulunandan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-İstemin niteliği gereği yargılama giderinin ilgili üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştikten sonra kullanılmayan gider avansının ilgiliye geri verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) istemde bulunan vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/09/2023
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ...
e-imzalıdır.