T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/680 Esas
KARAR NO: 2023/945
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/07/2023
KARAR TARİHİ: 30/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu, ... Bankası A.Ş. - .../... Şubesi'ne ait, 30.07.2023 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan, 65.000,00-TL bedelli çek ile ... / ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31.07.2023 keşide tarihli 150.000.TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyan ederek dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin çalınma ve kaybetme nedeniyle zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır.
Mahkemenin 14/07/2023 tarihli tensip ara kararı ile ... / ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31.07.2023 keşide tarihli 150.000.TL bedelli çek yönünden 6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesi uyarınca davacının yerleşim adresi ve ödeme yeri kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan bu dosyadan tefriki ile ayrı esasa kaydına karar verilmiştir.
Davacı vekili 21/11/2023 havale tarihli dilekçesi ile iptali istenen çeklerin bulunduğunu, davasından feragat ettiğini beyan etmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davadan feragatin gerçekleştiği aşamaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 89,95-TL karar harcının peşin alınan 269,85-TL peşin harçtan indirilmesi ile geriye kalan 179,90-TL fazla harcın davacıya geri verilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından davadan feragat edildiğinden çek için konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılmasına ve ödeme yasaklarının kaldırılması için ... Bankası Anonim Şirketine müzekkere yazılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nun 392/2'nci maddesi uyarınca asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE,
6-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 30/11/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır