T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/985 Esas
KARAR NO : 2024/332
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait 05/11/2023 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Şirketi olan, 180.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, bu hususta savcılığa şikayette bulunduğunu beyan ederek çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrak iptal davasıdır.
... bankası A.Ş Genel Müdürlüğünün 23.01.2024 tarihli yazı cevabı uyarınca ... San. Tic. Ltd. Şti'ne ait Merter Şubesindeki .... nolu hesaba bağlı ... nolu çek üzerinde 30.10.2023 tarihli ödeme yasağı kararı işlendiği, çekin ... Bankası A.Ş'de 06.11.2023 tarihinde takas merkezlerine ibraz edildiğinin belirtildiği görülmüştür.
...Banması A.Ş 'ye yazılan 08.02.2024 tarihli müzekkereye cevap verildiği ve çekin ...(T.C:....) tarafından ibraz edildiği ve çekin müşteriye iade edildiğinin belirtildiği görülmüştür.
Mahkememiz tensip tutanağı ile ödeme yasağı talebinin kabul edildiği, teminat yatırıldığı ve dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulduğu, TTK'nun 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırıldığı dosyada mevcut .... Banması A.Ş 'ye yazılan 08.02.2024 tarihli cevabi yazısında dava konusu çekin ibraz edildiğinin bildirildiği çeki ibraz edenlere karşı istirdat davası açması için davacıya 1 hafta kesin süre verildiği bu hususta davacıya meşruhatlı davetiye çıkarıldığı ancak istirdat davası açıldığının belirtilmediği anlaşılmakla davadın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-.... Bankası ... Şubesine ait 05/11/2023 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi .... Sanayi Ticaret Şirketi olan, 180.000,00-TL bedelli çek yönünden verilen kesin sürede istirdat davası açılmadığından davanın REDDİNE,
2-Çek üzerindeki ödeme yasağı kararının kaldırılması için ... Bankası .... Şubesi'ne yazı yazılmasına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85-TL harcın alınması ile eksik kalan bakiye 157,75-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nun 392/2'nci maddesi uyarınca asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE,
6-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan incelemede, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 04/04/2024
Katip ...
E İMZA
Hakim ...
E İMZA