T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/16 Esas
KARAR NO: 2024/173
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/01/2024
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı keşideciden almış olduğu .... Metal İnşaat Elektrik İht. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından ... bank A.Ş. .... Şubesinin ..... IBAN numaralı hesabından keşide edilen, ... çek numaralı, 31.01.2024 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli, ... çek numaralı 28.02.2024 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli olmak üzere iki adet çek aldığını, çeklerin kullanılmadan kaybolduğunu belirterek davacı vekili çekler üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
İstem, kaybolan/çalınan çeklerin iptali istemidir.
Davacı vekili 23/02/2024 havale tarihli dilekçesi ile çek iptali isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.
Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Çek iptali isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
2-İstemden feragatin gerçekleştiği aşamaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 142,54-TL karar harcının peşin alınan 427,60-TL harçtan indirilmesi ile geriye kalan 285,07-TL'nin hüküm kesinleştikten sonra istemi halinde davacıya geri verilmesine,
3-Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Ödeme yasağının kaldırılması için .... bank ...... Şubesine yazı yazılmasına,
5-HMK 392/2 maddesi gereğince teminatın istem halinde karar kesinleştikten 1 ay sonra geri verilmesine,
6-Karar kesinleştikten sonra kalan gider avansının ilgiliye geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere ilgilinin yokluğunda karar verildi.
28/02/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır