T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/342 Esas
KARAR NO : 2024/583
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 25/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asilin dava dilekçesinde özetle; 22 .03.2024 saat 17:01 de ... Hava Kargo Taşımacılık Şirketi tarafından yurda girişi sağlanan 150 Euroyu aşan faturası 166.01 GBP değerindeki sıfır .... çamaşır makinesi yedek parcası ürün Firmanın taahhütlerine uymayan bir şekilde fatura adresi bahane edilerek gümrük işlemleri sağlanmadığını , ..... şirketinin bu ürünü İngilterede kendisi adına teslim aldığını ancak Türkiye de kendisine teslim etmeyerek boşlukta bırakıp maddi manevi zarara sebep olduğunu , kanunlara göre ürünün sahibi olduğunun belirlenerek gereken gümrükten çekme işleminin başlatılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Dava; 3.şahıs tarafından açılan menfi tespit istemine ilişkindir .
Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas .... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya yukarıdaki esasa kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur.
Davacının 25/05/2024 tarihli dilekçesi ile davaya sebep teşkil eden husus ortadan kalktığını, 24.05.2024 tarihinde eşya gümrük işlemlerini tamamlamış tarafına gönderilmiş olduğunu, bu nedenle başlangıçta .... Hava Kargo Ltd şirketine karşı açtığı davanın gerekçesi olan gümrükten çıkarılma problemi ortadan kalkmış olduğu için dolaylı olarak dava sebebi de kalmadığını, yargının haklarının korunması ve tarafların hukuki ödevlerini yerine getirme konusundaki koruyuculuğu yerine geldiğini, açılmış olan davanın kendi beyanım üzerine sonlandırılmasını talep ettiği akabinde mahkeme ve de davalı taraftan bir talebinin kalmadığını beyan ve talep etmiştir.
Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından bu hususta ara karar oluşturulmasına yer olmadığına,
3-Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştikten sonra kalan gider avansının davacıya geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 17/07/2024
Katip ...
☪ e-imzalıdır. ☪
Hakim ...
☪ e-imzalıdır. ☪