T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/616 Esas
KARAR NO : 2024/599
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/07/2024
KARAR TARİHİ : 09/08/2024
YAZIM TARİHİ : 12/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstemde bulunan vekili sunmuş olduğu dilekçesi ile; ... bank A.Ş. ... Şubesine ait 15/07/2024 düzenleme tarihli, ... çek seri numaralı, düzenleyeni ... İnşaat Otomotiv Mobilya Ve Ticaret Limited Şirketi olan, 220.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle iptalini istemiştir.
İstem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.
İstemde bulunan vekili tarafından sunulan 09/08/2024 tarihli dilekçede, dava konusu çekin bulunmuş olduğuna bu sepeble davadan feragat ettiklerini davanın reddini istediği görüldü.
İstemde bulunan vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatın davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, bu doğrultuda istemin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Çek iptali isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Ödeme yasağının kaldırılması için ... bank A.Ş. ... Şubesine yazı yazılmasına,
4-Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
5-HMK 392/2 maddesi gereğince teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra talep halinde geri verilmesine,
6-Karar kesinleştikten sonra kalan gider avansının istemde bulunana geri verilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere istemde bulunan vekilinin yokluğunda karar verildi. 12/08/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır