T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2015/798 Esas
KARAR NO: 2019/1293
DAVA: Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ: 27/08/2015
KARAR TARİHİ: 03/12/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; temlik eden davacı .... Varlık A.Ş vekili tarafından mahkememize sunulan, 27/08/2015 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iflas masasına yaptığı başvurunun herhangi bir gerekçe göstermeksizin red edildiğini, müvekkilinin finans sektöründe faaliyet gösterdiğini, Beyoğlu .... Noterliğinin 29/12/2011 tarih ..... yevmiye nolu finansal kiralama sözleşmesine istinaden müvekkilinin 193.590TL alacağı bulunduğunu, sözleşme kapsamında müvekkilinin 1 adet makineyi teslim etmesine rağmen müflisin borcun ödenmediğini, alacağın devir sözleşmesi ile ..... Kiralama A.ş'den temlik alındığını, iflas tasfiyesinin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasında devam ettiğini red kararının 17/08/2015 tarihinde tebliğ edildiğini ileri sürerek, 193.590TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davanın reddini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, finansal kiralamadan kaynaklı temlik alınan alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Müflis ile ..... kiralama a.ş arasında düzenlenen Beyoğlu ..... Noteriliği tarafından düzenlenen 29/12/2011 tarih ..... yevmiye nolu düzenleme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesi ve eklerinin incelenmesinde temlik edenin 248.148,62TL bedelle bir adet lastik tekerlekli yükleyici finansal kiralama yolu ile temlik alanın kiraladığı, kiralama süresinin 37 ay olarak satın alma bedelini 500,00TL olarak kabul edildiği, ekli ödeme planında kiralama borçlarının belirlenen taksitlerle 37 ay bedelle ödenmesinin kararlaştırıldığı görülmüştür. Sözleşme konusu emtia teslim edilmiştir.
Borcun ödenmemesi üzerine keşide edilen aynı noterliğinin 15/12/2017 tarih .... yevmiye nolu ihtarı ile ödenmeyen 219.114,00TL kira bedelinin ödenmemesi halinde 60 günlük süre sonunda emtianın teslimi talep edilmiştir. Dosyada bulunan aynı noterliğin 29/05/2015 tarih .... yevmiye nolu temlik sözleşmesi ile kiralayan ..... kiralama A.Ş alacağının davacı .... Varlık Yönetim A.Ş'ye temlik etmiştir.
Davalı şirketin iflasına Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/02/2013 tarih..... esas-karar sayılı ilamı ile karar verilmiş iflas kararı 04/01/2019 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı taraf İİK'nın 235.maddesi gereğince iflas masasına başvuruda bulunmuş olup, .... sırada Bakırköy ..... İcra ve İflas Müdürlüğü'nce başvurusu red edilmiş, sıra cetveli 13/08/2015 tarihli gazetede ilan edilmiştir. Ayrıca davacıya 17/08/2015 tarihinde tebliğ edilmiştir.
.... Varlık Yönetim'i alacağını .... Yönetimi A.Ş'ye temlik etmiş, belirtilen kişi davacı olarak duruşmalara kabul edilmiştir.
Mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesinde, mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen 27/03/2018 tarihli raporun incelenmesinde; davacı alacağının 219.242,51TL olduğu anlaşılmıştır.
İflas Müdürlüğünün 09/04/2018 tarihli yazısında sıra cetvelinin ilan edildiği, davacının alacağının masaya kayıt edilmediği, tasfiyenin son olarak ..... sayılı dosyada yürütüldüğü, iflas tasfiyesinin basit tasfiye usulüne göre müdürlükçe resen yürütülmesi nedeniyle 1. Ve 2. Alacaklılar toplantısının yapılmadığı 03/10/2019 tarihli yazı ile bildirilmiştir.
Tasfiyenin basit şekilde yapılmış olması nedeniyle birinci ve ikinci alacaklar toplantısının yapılmadığı, tasfiyenin iflas masası oluşmaması nedeniyle icra müdürlüğünce yapıldığı davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabul isteğinin red edildiği red kararına karşı İİK 235.mddda belirtilen kayıt kabul davası açıldığı sabittir. Temlik eden şirket ile müflis araksında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince temlik edenin bir adet lastik tekerlekli yükleyiciyi müflise teslim ettiği toplam sözleşme bedelinin 316.207,54TL olarak belirlendiği, peşinat dışında alacağın 7.547,09TL'lik 36 taksitle ödeneceği kararlaştırılmıştır. Müflisin 13/09/2012 tarihi itibariyle vadesi gelen 211.578,40TL borcunu ödememesi üzerine Beyoğlu .... Noterliğinin 17/09/2012 tarih .... yevmiye nolu ihtarı ile hesap kat edilerek ilgili kanun gereğince 60 günlük süre verilmiş bu süre içerisinde de borcun ödenmemesi ve kiralananın teslim edilmemesi nedeniyle temerrüd oluşmuştur. Bu durumda müflisin finansal kiralamadan kaynaklı 193.590TL borcunun bulunduğu sözleşme, yapılan kısmı ödeme ve kat ihtarı ile bilirkişi raporunda sabit olduğu anlaşılmakla belirtilen miktar alacağın müflisin iflas masasına 4. Sıra alacak olarak kayıt ve kabulüne, davanın niteliği gereği harç ve vekalet ücretinin maktu olarak belirlenmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile; 193.590,00TL davacı alacağının Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasında iflas tasfiyesi devam eden müflis ..... Hafriyat Maden ve Petrol San ve Tic Ltd Şti'nin iflas masasına İİK'nın 206. Maddesi gereğince 4. Sıra alacak olarak kayıt ve kabulüne,
2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 44,40TL ilam harcından peşin alınan 27,20TL harcın mahsubu ile bakiye 17,20TL'nin davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen 700,00TL bilirkişi ücreti, 118,40TL posta masrafı, 27,20TL başvuru harcı, 27,20TL peşin harç, ücreti olmak üzere toplam 872,80TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.725,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
5-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/12/2019
Katip ....
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.