T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/125 Esas
KARAR NO: 2018/752
DAVA: İtirazın İptali- Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ: 11/02/2016
KARAR TARİHİ: 21/06/2018
KARAR YAZIM TARİHİ: 17/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 12/02/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müflis arasında yapılan ticari alışveriş neticesinde 03/09/2015 tarihli 20.509,98TL bedelli fatura düzenlendiğini, faturaya ilişkin borcun ödeme gününün gelmesine rağmen borcun ödenmediği, müflis şirket aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı tarafın takibe haksız olarak itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu belirterek borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaliyle borcun takip dosyasında belirtilen faiziyle birlikte ödettirilmesine ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 10/03/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkil arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığını, davacının taleplerinin zamanaşımına uğramış olduğunu, davacı şirketin alacağını ispatlaması gerektiğini belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava itirazın iptaline yönelik açılmış olup dava sürerken davalı tarafın iflas etmesi üzerine kendiliğinden kayıt -kabul davasına dönüşmüştür.icra takibinden kaynaklı alacak talebinde bulunulduğu için davalı müflis in yapılan icra takibine vaki itirazı incelenmek suretiyle bu hususta defter incelenmesi talebi ile Kayseri Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmıştır.
Bilirkişi incelemesi sonucunda, davacı ... San ve Tic Aş ile davalı Müflis ...arasında düzenlenen irsaliye, fatura, cari hesap kayıtları davacının ticari defterlerinde görülmüş, belgelerdeki kayıtların defter kayıtlarıyla uyuştuğu davacı hesapları nezdinde davalının muavin defter ve cari hesap kayıtlarının bulunduğu, 20.509,98TL borç kaydı yapıldığı faturanın ...kaşesi ile ....tarafından teslim alındğı yönünde rapor hazırlandığındandan, tüm dosya ve ekleri değerlendirildiğinde, davacı alacağının sabit olduğu anlaşıldığından kendiliğinden kayıt-kabul davasına dönüşen iş bu dosya nedeniyle davalı Müflis ...Seyahat A.ş. nin Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ....sayılı iflas masasına iflas tarihi itibariyle hesap edilen 20.509,98TL alacağın kayıt ve kabulune, icra inkar tazminatı talebinin- iş bu davanın niteliği gereği-reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KISMEN KABULÜNE, Müflis ...Bakırköy .... İcra Dairesinin ....iflas sayılı dosyasında davacı ... Sanayi alacağının 20.509,98TL olarak KAYIT VE KABULÜNE,
2-Fazlaya ilişkin taleplerin reddine,
3-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 35,90TL ilam harcından peşin alınan 408,77TL harcın mahsubu ile bakiye 372,87TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 31,40TL başvuru harcı, 35,901TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarf edilen 500,00TL bilirkişi ücreti, 136,80TL posta masrafı olmak üzere toplam 636,80TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
7-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair tarafların yokluğunda karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/06/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır