T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/756 Esas
KARAR NO: 2018/394
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 16/08/2016
KARAR TARİHİ: 10/04/2018
KARAR YAZIM TARİHİ: 12/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili aşamalarda tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; ...tarafından keşide edilen ...bank ... Şb TR ... nolu hesap ve ... seri nolu 7.000.-TL bedelli, 31.06.2016 tarihli muhatap bankaya ibraz edilerek karşılığı olmadığı yazılı bulunan çek, ...Ltd Şti tarafından keşide edilen ...bank ....e Şb. TR ... hesap ve ... seri nolu 43.200.-TL bedelli 03.08.2016 tarihli çek,Keşideci ...tarafından tanzim edilen ... Bank ... Şubesinin TR...nolu hesaptan keşide edilen ... seri nolu 20.000.-TL bedelli 31.04.2016 tarihli muhatap bankaya ibraz edilen çek,Keşidecisi ..., kefili ... tarafından düzenlenen lehtarı ... 06.05.2016 tanzim tarihli 15.11.2015 vadeli 25.000.-TL. bedelli senet,Keşidecisi.... tarafından düzenlenen lehtarı ... tanzim ve vade tarihini bilmediğimiz fakat bankaca protesto edilen 12.500.-TL. bedelli senet,Keşidecisi ...tarafından tanzim edilen lehtarı ... olan 03.09.3025 tanzim tarihli 15.12.2015 vadeli 9.166.-Dolar bedelli protesto edilen senet,Keşidecisi ... tarafından tanzim edilen lehtarı ... olan 10.06.2016 tanzim tarihli 25.06.2016 vadeli 10.000.-TL. bedelli senet,Keşidecisi ...tarafından tanzim edilen lehtarı ... olan 14.04.2016 tanzim tarihli 20.05.2016 vade tarihli 13.177.-TL 50 Kuruş bedelli senet,Keşidecisi ... tarafından tanzim edilen lehtarı ... olan 01.07.2016 tanzim tarihli vade tarihi boş olan 15.000.-TL bedelli teminat senedi,Keşidecis... tarafından tanzim edilen lehtarı ... olan 13.07.2016 tanzim tarihli vade tarihi boş olan 25.000.-TL bedelli teminat senetlerin muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce ilanlar yapılmış olup, dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait 31.06.2016 tarihine ait ... seri numaralı çekin, ... Bank ... Şb.'ne ait 03.08.2016 tarihli ... seri numaralı çekin ve ... Bank A.Ş. ... Şb'ne ait 31.04.2016 tarihli ve ... seri numaralı çekin ibraz edildiği davacıya istirdat davası açmak üzere süre verildiği ve istirdat davası açılmadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu, keşidecisi ...Ltd.Şti. Olan ... Bank ... Şb.'ne ait 31.12.2016 tarihli çekin iptali keşideci tarafından istenmiş ise de zayi nedeni ile iptal davasının keşideci tarafından açılamayacağı, hasımsız açılan bu tür davaların çekin yetkili hamili tarafından açıldığı anlaşılmakla bu çek yönünden davacı talebinin reddine karar verilmiştir.
İptali istenen bonolar yönünden mahkememizce ödemeden men kararı verilmiş 3 aylık ilan süresi içerisinde bonoların mahkememize ibraz edilmediği, mahkememizce ilk ilanın 04.05.2017 tarihinde yapıldığı anlaşıldığı, çeklere yönelik iptal talebinin reddine, dava konusu bonolara yönelik iptal talebinin kabulü ile dava konusu bonoların TTK.'Nın 757. Ve devamı maddeleri gereğince iptaline ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının dava konusu ... Bank ... Şb.'ne ait 31.06.2016 tarihli ... seri numaralı çek, ... Bank ... Şb.'ne ait 03.08.2016 tarihli ... seri numaralı çek ve ... Bank A.Ş. ... Şb'ne ait 31.04.2016 tarihli ve ... seri numaralı çeke yönelik davalarını çeklerin ibraz edilmesi ve istirat davası açılmaması nedeni ile REDDİNE,
2-Dava konusu...Ltd.Şti. Tarafından keşide edilen ... Bank ... Şb.'ne ait 31.12.2016 tarihli çekin iptalinin keşideci tarafından istenemeyeceği anlaşılmakla bu çeke yönelik talebin reddine,
3-Borçlusu ...tarafından tanzim edilen ve kefili ..., lehtarı ... olan 06.05.2016 tanzim tarihli 15.11.2015 vadeli 25.000.-TL. Bedelli bono,
-Borçlusu ... tarafından tanzim edilen lehtarı ... olan 12.500.-TL. bedelli bono,
-Borçlusu ... tarafından tanzim edilen lehtarı ... olan 03.09.3025 tanzim tarihli 15.12.2015 vadeli 9.166.-USD bedelli bono,
- Borçlusu ...tarafından tanzim edilen lehtarı ... olan 10.06.2016 tanzim tarihli 25.06.2016 vadeli 10.000.-TL. bedelli bono,
-Borçlusu ... tarafından tanzim edilen lehtarı ... olan 14.04.2016 tanzim tarihli 20.05.2016 vade tarihli 13.177.-TL 50 Kuruş bedelli bono,
-Borçlusu ... tarafından tanzim edilen lehtarı ... olan 01.07.2016 tanzim tarihli vade tarihi boş olan 15.000.-TL bedelli bono,
-Borçlusu ... tarafından tanzim edilen lehtarı ... olan 13.07.2016 tanzim tarihli vade tarihi boş olan 25.000.-TL bedelli bononun, ayrı ayrı TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline, karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine,
4-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde temyiz yolu açık temyiz başvuru merciide mahkememiz olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı.10/04/2018
Katip ...
¸
Hakim ...
¸