T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/552 Esas
KARAR NO: 2018/900
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/06/2017
KARAR TARİHİ: 12/07/2018
KARAR YAZIM TARİHİ: 13/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 14/06/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinden kulplu ve atlet poşetler satın aldığını, satılan malların teslim edildiğini ve sevk irsaliyelerinin teslim alındığını, mallar teslim edilmesine rağmen davalının müvekkiline ödeme yapmadığını, bu bağlamda Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle davalının haksız itirazının iptaliyle takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlu olduğu ve borçlu ise bu borcunu ödemediği iddialarını davacının ispat etmesi gerektiğini belirterek davacı tarafın haksız ve mesnetsiz davasının reddine, davacı tarafın takip konusu meblağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 09/07/2018 havale tarihli dilekçesinde; dava dayanağı olan icra takibine ilişkin borcun davalı tarafından ödenmesi hususunda taraflar arasında varılan mutabakata binaen dava konusu alacağa ilişkin olarak borç tasfiye sözleşme ikame edildiği, karşılıklı olarak tarafların sözleşme ile davaya konu haklarından karşılıklı olarak feragat edecekleri ve yargılama gideri de dahil herhangi bir talepte bulunmayacakları hususunda anlaştıklarını, bu bağlamda davadan davacının feragat ettiklerini belirtildiğinden; feragat tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, dava niteliği itibariyle tarafların serbestçe tasarrufunda olan davalardandır. Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacı davasının vaki feragati nedeniyle açılan davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 35,90TL harçtan peşin alınan 1.389,98TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 1.354,08TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
4-Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/07/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır¸e-imzalıdır