T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/750 Esas
KARAR NO: 2018/24
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/08/2017
KARAR TARİHİ: 17/01/2018
KARAR YAZIM TARİHİ: 22/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında kaynaklı ticari ilişki nedeniyle 47.719,18TL faturaya istinaden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, bu bağlamda davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra takibine yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı taraf haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı 16/10/2017 tarihli dilekçesinde davanın taraflarının anlaştığını, haricen tahsilatın yapıldığını ve 22/01/2018 tarihli dilekçesinde vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığını söylemiştir. Bu bağlamda dava konusuz kaldığından başkaca işlem yapılmadığından aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken 31,40TL harçtan peşin alınan 814,93TL harcın mahsubu ile bakiye 783,53TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair tarafların yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/01/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır