T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1309 Esas
KARAR NO: 2019/264
DAVA: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/12/2018
KARAR TARİHİ: 04/03/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/03/2019
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 24/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında mevcut akaryakıt tedariki sonucunda müvekkilinin tahakkuk eden alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi yaptıklarını, davalı tarafın süresinde takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptaliyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; taraflar arasında alacağın dayanağını teşkil eden akaryakıt bayilik sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmenin 54.maddesine göre yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, bu nedenlerle HMK 17/1 md gereğince yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı aleyhine akaryakıt bayilik sözleşmesinden kaynaklı olarak itirazın iptali davası açıldığı, taraflar arasında mevcut ve inkar edilmeyen bayilik sözleşmesinin 54.maddesine göre sözleşme kapsamında taraflar arasında doğacak ihtilaflarda yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunun belirlendiği, HMK 17/1 maddesine göre her iki tarafında ticari şirket olması nedeniyle yapılan yetki sözleşmesinin geçerli olduğu, kanunda ön görülen yetki sözleşmesinin münhasır yetki içerdiği, dolayısıyla davalı tarafın süresinde ve usulüne uygun yetki itirazının kabulüyle mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı tarafın yetki itirazının HMK 17/1 maddesi gereğince kabulü ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın yetkili İstanbul Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/03/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır