T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/26 Esas
KARAR NO: 2018/52
DAVA: Kiymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 06/01/2018
KARAR TARİHİ: 24/01/2018
KARAR YAZIM TARİHİ: 24/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 06/01/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, Basım Tarihli: 21 Şubat 2017, Vade Tarihi:31.12.2017, :200.000,00 TL, bedelli Çek No: ...., Keşideci: ...Ltd. Şti. olan çekin eline, çeki kaybettiğini belirterek kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Av. ... UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu 24/01/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup, Bakırköy ... Noterliği'nin .... tarih ... yevmiye sayılı vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, 04/01/2018 günlü yetki belgesi dava dilekçesine ekli olduğu görülmüştür. Feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Çek üzerine konulan ödeme yasağının derhal kaldırılmasına bu hususta masraf avansının karşılanarak bankaya yazı yazılmasına
3-Üçüncü kişiler tarafından ihtiyati tedbir nedeniyle dava açılmaması halinde kesinleşmeden 1 ay sonra HMK'nın 392/2 maddesi gereğince teminatın davacıya iadesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yan'a iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itiberan 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF yoluna başvurma hakkı açıklanarak usulen anlatıldı.24/01/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır