T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/297 Esas
KARAR NO: 2018/1139
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/03/2018
KARAR TARİHİ: 10/10/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/10/2018
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 20/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; dilekçede ayrıntısı belirtilen çeklerin müvekkilinin müşterisi tarafından kendisine teminat amacıyla verildiğini, daha sonra aralarında satış işlemi gerçekleşmediğinden çeklerin herhangi bir şekilde kullanılmadığını, iade etmesi gereken çekleri kaybetmiş olması nedeniyle iade edemediğini, bu nedenlerle müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çeklerle ilgili ilgili banka şubelerine yazılan müzekkerelere verilen cevapta söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği, Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan müzekkere kapsamında dava konusu çeklerle ilgili üç ayrı ilanın yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında da mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu yapılan 3 ayrı çekin davacının zilyetliğinde bulunduğu aşamada kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen çeklerle ilgili gerek mahkememize gerekse ilgili banka şubelerine herhangi bir müracaat yapılmadığından davacının davasının kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, davaya konu...bank, ..... seri nolu, 21.500-ABD Doları bedelli, 31/01/2015 keşide tarihli çek,..... Bankası A.Ş. .... çek nolu, 45.000-ABD Doları bedelli, 31/11/2015 keşide tarihli çek, .....Bankası A.Ş. ..... çek nolu, 45.000-ABD Doları bedelli, 31/12/2015 keşide tarihli çeklerin ayrı ayrı zayi nedeniyle İPTALLERİNE,
2- Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/10/2018
Başkan ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır