T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/366 Esas
KARAR NO: 2018/743
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ: 09/04/2018
KARAR TARİHİ: 20/06/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 21/06/2018
Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar mahkememize sunmuş olduğu 09/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların dava konusu kooperatifin üyesi olduklarını, 10/03/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların kooperatif ana sözleşmesine ve yasalara aykırı olduğunu, genel kurulda tasfiye memuru olarak seçilen gerçek kişi davalıların kooperatif adına kayıtlı 4 adet taşınmazı kendi adlarına tescil ettirdiklerini, yapılan usulsüz işlemler nedeniyle genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Bilahare davacılar tarafından mahkememize sunulan dilekçede aynı konuda Bakırköy ....ATM ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Bakırköy ....ATM ... esas sayılı dosyasına ait dava dilekçesi ile tevzii formunun UYAP ortamında çıkartılıp incelenmesinde, başka bir kooperatif üyesi tarafından 10/03/2018 tarihli genel kurul kararının iptali için aynı gerekçelerle dava açtığı ve söz konusu davanın mahkememizde görülen davadan daha önce açıldığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu dava ile Bakırköy ....ATM ... esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, aynı konuda mahkemeler tarafından farklı karar verilmemesi, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından her iki dava dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Mahkememizin iş bu dosyası ile Bakırköy ....ATM ... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan her iki dava dosyasının HMK 166/1 md gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya Bakırköy ....ATM ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına,
3-Yargılama giderleri ve harcın birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,
Dair, davacıların yüzüne karşı esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/06/2018
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır