T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/372 Esas
KARAR NO: 2019/1130
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/04/2018
KARAR TARİHİ: 17/10/2019
KARAR YAZIM TARİHİ: 04/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 11.04.2018 tarihli dava dilekçesinden özetle; Davacının 25.08.2014 tarihli 19.302,91 TL tutarındaki faturasından kalan alacağının 16.709,46 TL olduğunu, bunun tahsili için icra takibi başlattığını, Davalının ise icra takibine haksız yere itiraz ettiğini belirterek davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin 15.05.2018 tarihli dilekçesinden özetle; Davacının fatura göndermiş olduğunun doğru olduğunu, fakat alacağın .... Faktoring’e temlik edildiğini, Faturanın davacı cari hesabına değil de .... Faktoring hesabına kaydedildiğini, bu sebeple takibe itiraz edildiğini, dolayısıyla davanın reddini talep etmiştir.
**
**
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE, Bakırköy .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında davalı tarafın 16.709,46TL borçlu olduğunun tespiti ile bu miktar üzerinden itirazın iptali ve takibin devamına,
2-16.709,46TL'sına takipten tahsile kadar ticari avans faizi uygulanmasına,
3-İcra inkar tazminatı talebinin REDDİNE,
4-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 1.141,42TL ilam harcından peşin alınan 201,81TL harcın mahsubu ile bakiye 939,61TL'nin davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
5-Davacı tarafından sarf edilen 1.200,00TL bilirkişi ücreti, 172,40TL posta masrafı, 35,90TL başvuru harcı, 201,81TL peşin harç olmak üzere toplam 1.610,11TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.725,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
7-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/10/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.