T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/50 Esas
KARAR NO: 2018/1342
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/01/2018
KARAR TARİHİ: 29/11/2018
KARAR YAZIM TARİHİ: 07/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkil şirkete cari hesap karşılığı 123.717,58TL borcu bulunduğunu, bu fatura alacaklarının tahsili için davalı şirket aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığı, davalının takibe itiraz ettiğini, bu bağlamda davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamışlar, böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Dava itirazın iptali davasıdır.Davacı taraf cari hesap alacağını icra takibine konu etmiş davalı taraf arada sözleşme bulunmadığını söyleyerek yetkiye ve genel olarak borca itiraz etmişlerdir.
Yetkili icra dairesinin belirtilmediği bu nedenle yasal yetki itirazında bulunulmadığından yetki itirazı reddedilmiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri, rapor davalı tarafa Teb.K. 35 ve 21 nci mad uyarınca tebliğleri sağlanmıştır.
Taraflar arasında cari hesap ilişkisi olup olmadığı ,ticari ilişkinin olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Davacı alacağının 1228.01.C002 numaralı muhasebe kaydında yer aldığı,2016 tarihinde 126.765,14 TL alacak kaydının bulunduğu ,inceleme tarihi esas alındığı 17.09.2018 de alacağı 156.110.39 TL olarak belirlendiği anlaşılmakla ,yevmiye kayıtlarında da CMR Tekstil.. 78.644,02 ve84.000 TL olarak kayda geçildiğinden
Dosyadaki tüm deliller ışığında faturalar, yevmiye kaydı , davalı ödemeleri vs sonucu açılan davanın kabulü ve inkar tazminatını uygulanması yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜNE, Bakırköy ...... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında davalı tarafın 123.717,58TL borçlu olduğunun tespiti ile bu miktar üzerinden itirazın iptali ve takibin devamına,
2-123.717,58TL'sına takipten tahsile kadar ticari avans faizi uygulanmasına,
3-123.717,58TL'sına %20 icra inkar tazminatı uygulanmasına,
4-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 8.451,14TL ilam harcından peşin alınan 1,494,20TL harcın mahsubu ile bakiye 6,956,94TL'nin davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
5-Davacı tarafından sarf edilen 500,00TL bilirkişi ücreti, 154,00TL posta masrafı, 35,90TL başvuru harcı, 1.494,20TL peşin harç olmak üzere toplam 2.184,10TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 12.647,40TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
7-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/11/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.