T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/813 Esas
KARAR NO: 2019/907
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/08/2018
KARAR TARİHİ: 19/07/2019
KARAR YAZIM TARİHİ: 19/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası ..... Şubesine ait keşidecisi ...... olan ..... iban nolu banka hesabından verilme; -...... çek seri numaralı 30/03/2019 keşide tarihli, 25.000,00TL bedelli çek, -..... çek seri numaralı 30/06/2019 keşide tarihli, 60.000,00TL bedelli çek, -.....çek seri numaralı30/05/2019 keşide tarihli, 60.000,00TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çeklerle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı anlaşılmıştır.
.... bankasına yazılan müzekkereye verilen cevapta, ..... seri numaralı çekin keşideci ...... tarafından bankaya ibraz edildiğinin, ...... seri numaralı çekin takas merkezi aracaılığıyla ibraz edildiğinin, .....seri numaralı çekin ise ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin 31/05/2019 tarihli beyan dilekçesinde, ..... seri numaralı çekin keşidecisi ...... tarafından bankaya iade edildiğini, bu çek yönünden davanın konusuz kaldığını, ...... seri numaralı çekin bankaya ibraz edilmiş ise de adı geçen ciro silsilesiyle müvekkilin görüşmesi sonucu çek ilgili kişilerden iade alındığı ve kşideciye iade edildiğinin bildirildiğini belirterek davanın reddini, .....seri numaralı çekin bankaya ibraz edilmediğini bu bağlamda bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; .... bankasına yazılan müzekkereye verilen cevapta, ..... seri numaralı çekin keşideci ...... tarafından bankaya ibraz edildiğinin, ...... seri numaralı çekin takas merkezi aracaılığıyla ibraz edildiğinin, .....seri numaralı çekin ise ibraz edilmediğinin bildirildiği, davacının da 31/05/2019 tarihli beyan dilekçesinin de belirtilen hususlar dikkate alınarak;
...... Bankası ..... Şubesine ait keşidecisi ...... olan ..... iban nolu banka hesabından verilme, ...... çek seri numaralı 30/03/2019 keşide tarihli, 25.000,00TL bedelli çekin ibraz edildiğinden bu çek yönünden talebin reddine; ...... Bankası ..... Şubesine ait keşidecisi ...... olan ..... iban nolu banka hesabından verilme, ..... çek seri numaralı 30/06/2019 keşide tarihli, 60.000,00TL bedelli çekin keşidecisi ...... tarafından bankaya iade edildiği anlaşıldığından bu çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına; ...... Bankası ..... Şubesine ait keşidecisi ...... olan ..... iban nolu banka hesabından verilme, .....çek seri numaralı30/05/2019 keşide tarihli, 60.000,00TL bedelli çekin ibraz edilmediğinden bu çekin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı davasının KISMEN KABULÜNE,
- ...... Bankası ..... Şubesine ait keşidecisi ...... olan ..... iban nolu banka hesabından verilme, ...... çek seri numaralı 30/03/2019 keşide tarihli, 25.000,00TL bedelli çekin ibraz edildiğinden bu çek YÖNÜNDEN TALEBİN REDDİNE;
- ...... Bankası ..... Şubesine ait keşidecisi ...... olan ..... iban nolu banka hesabından verilme, ..... çek seri numaralı 30/06/2019 keşide tarihli, 60.000,00TL bedelli çekin keşidecisi ...... tarafından bankaya iade edildiği anlaşıldığından bu çek yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA;
- ...... Bankası ..... Şubesine ait keşidecisi ...... olan ..... iban nolu banka hesabından verilme, .....çek seri numaralı30/05/2019 keşide tarihli, 60.000,00TL bedelli çekin ibraz edilmediğinden BU ÇEKİN ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 44,40TL ilam harcından peşin alınan 35,90TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
3-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.19/07/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.