T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/876 Esas
KARAR NO: 2018/1236
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 14/09/2018
KARAR TARİHİ: 07/11/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 08/11/2018
Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar mahkememize sunmuş olduğu 14/09/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin hissedarı olduklarını, şirketin bilgileri dışında TTK geçici 7.maddesi gereğince sicilden terkin edildiğini, ancak şirketin halen faal olduğunu, faal olan şirketi hukuken sonlandırmak için tasfiye işlemlerinin sürdürülebilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Memurluğu vekili dosyaya sunmuş olduğu 03/10/2018 tarihli cevap dilekçesinde davalı şirketin mevzuata uygun olarak TTK geçici 7.maddesi gereğince sicilden terkin edildiğini, kendilerinin yasal hasım olmaları nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulmayarak karar verilmesini talep etmiştir.
İnternet ortamında çıkartılan sicil kaydına göre davalı şirketin 07/07/2014 tarihi itibariyle sicilden terkin edilmesi nedeniyle kaydının kapatıldığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların ortağı olduğu davalı şirketin Ticaret Sicil Memurluğu tarafından TTK geçici 7.maddesi gereğince sicilden terkin edildiği, ancak şirketin halen faal olduğu ve faal olan şirketin tasfiye işlemlerinin sürdürülebilmesi için davacılar tarafından şirketin ihyasına karar verilmesi amacıyla TTK geçici 7/15.maddesi gereğince dava açtıkları, davacıların şirketin ihyasını istemek de hukuki menfaatleri bulunduğu ve davanın da kanunda ön görülen 5 yıllık yasal süre içinde açıldığı dikkate alınarak davacıların davasının kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Sabit görülen davacıların davasının KABULÜ ile İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun .... sicil numarasında kayıtlı ...'nin TTK Geçici 7.maddesi gereğince İHYASINA ve ihya kararının Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilanına,
2-Karar kesinleştiğinde bir suretinin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğuna gönderilmesine,
3-Davalı ... Memurluğunun yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına,
4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, davacıların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/11/2018
Başkan ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır