T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/942 Esas
KARAR NO: 2018/1257
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 23/03/2018
KARAR TARİHİ: 14/11/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 15/11/2018
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili .... ATM'ye sunmuş olduğu 23/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu .... SAN. TİC. LTD ŞTİ'nin, Ticaret Sicil Memurluğu tarafından TTK geçici 7.maddesi gereğince sicilden terkin edildiğini, ancak şirket aleyhine Bakırköy .... .AHM ... esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, yargılamaya devam edilebilmesi için dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstanbul .... ATM ... EK sayılı ilamıyla şirket merkezinin Bakırköy yargı çevresinin sınırları içerisinde bulunduğundan bahisle yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.
Davalı Ticaret Sicil Memurluğu adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Dava konusu şirkete ait sicil kaydının internet ortamında çıkartılan çıktısına göre şirketin 09/10/2015 tarihi itibariyle TTK geçici 7.maddesi gereğince sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirketin davalı idare tarafından TTK geçici 7.maddesi gereğince resen sicilden terkin edildiği, sicilden terkin edilen şirket hakkında Bakırköy .... AHM ... esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığı, taraf teşkilinin sağlanması açısından dava konusu şirketin ihya edilmesinde davacı tarafın hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü .... sicil numarası ile kayıtlı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİNİN Bakırköy .... AHM ... esas sayılı dosyasına münhasır olmak üzere İHYASINA,
2-İhya kararının Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına,
3-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı tarafın yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafın yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde harcaması yapılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/11/2018
Başkan .... ¸e-imzalıdır
Üye .... ¸e-imzalıdır
Üye ....
¸e-imzalıdır
Katip ....
¸e-imzalıdır