T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/965 Esas
KARAR NO: 2018/1407
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ: 08/10/2018
KARAR TARİHİ: 12/12/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 13/12/2018
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/10/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faaliyette bulunduğu ve davalı kooperatifin yönetiminde olan ....Sanayi Sitesinde yeşil alanı işgal ettiğinden bahisle hakkında ceza tutanağı düzenlendiğini, söz konusu cezanın kooperatif tarafından alınan genel kurul kararına istinaden verildiğini, yasal dayanağı bulunmayan ve ceza tutanağının gerekçesi olarak gösterilen kooperatif genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafından dava dilekçesinde açıkça genel kurul kararının iptalinin talep edildiğini, davacı şirketin koopartif üyesi olmadığını, kooperatif üyesinin davacı şirketin ortağı olan .... olduğunu, kooperatif genel kurul kararının iptalinin ancak ortaklar tarafından istenebileceğini, bu bağlamda davacı tarafından açılan davanın aktif husumet nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dosyaya sunulan 02/04/2017 tarihli genel kurul toplantı tutanağına göre para cezası uygulamasının 9.maddede görüşülüp karara bağlandığı, hazirun cetveline göre toplantıya davacı şirketin ortağı olan....'un katıldığı ve kooperatif üyesinin de ... olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava dilekçesindeki beyan ve açıklamaya göre müvekkili şirkete uygulanan cezanın dayanağını teşkil eden kooperatif genel kurul kararının iptalinin istendiği, davacı şirketin kooperatif üyesi olmadığı ve bu bağlamda genel kurul kararının iptalinin ancak kooperatif üyeleri tarafından istenebileceği ve bu nedenlerle davacı şirket tarafından açılan genel kurul kararının iptaline ilişkin davanın aktif husumet nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından davalı kooperatif aleyhine açılan davanın aktif husumet nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekili için AAÜT'ne göre belirlenen 2.180,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/12/2018
Başkan ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır