T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/825 Esas
KARAR NO: 2019/1357
DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/10/2018
KARAR TARİHİ: 18/12/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/12/2019
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 19/10/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında tekstil makinelerinin alış ve satışı hususunda ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafından davacıya satılan makinelerin bedelinin ödendiğini, davacının paraya ihtiyacı olması nedeniyle davalıdan 47.000-USD faiz karşılığında borç para aldığını, aldığı paraya karşılık davalı tarafından vadesi boş olarak düzenlenen 128.000-USD bedelli senedin kendisine imzalattırıldığını, müvekkilinin zor durumda olması nedeniyle bonoyu imzaladığını, ancak söz konusu bonodan dolayı davalı tarafa 61.000-USD borcu bulunmaması nedeniyle aleyhine yapılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... takip sayılı dosyası kapsamında borçlu olmadığının tespitine ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında ödenmeyen borcun yapılandırılması sonucunda davacı tarafından kendisine 128.000-USD bedelli bononun düzenlenilerek verildiğini, bonoda yer alan imzanın inkar edilmediğini, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... takip sayılı dosyasının tetkikinde davalı tarafından davacı aleyhine 128.000-USD bedelli 31/01/2018 ödeme tarihli bonoya istinaden kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yaptığı, icra takibinden sonra davacı tarafından davalı tarafa 61.000-USD üzerinden borçlu olmadığı gerekçesiyle menfi tespit davası açtığı anlaşılmıştır.
Her ne kadar davacı taraf imzası inkar edilmeyen 29/01/2018 düzenleme 31/01/2018 ödeme tarihli 128.000-USD bedelli bonodan dolayı 61.000-USD üzerinden borçlu olmadığını ileri sürmüş ise de; davacı tarafın senede karşı olan iş bu iddiasını kesin delillerle ispat etmesi gerektiği, davacı tarafın dava dilekçesinde belirtmiş olduğu deliller arasında iddiasını ispat eder mahiyette kesin delil bulunmadığı, bilahare davacı vekili olan Av. ...'ın 17/12/2019 tarihli dilekçesinde dayandığı yemin delilinin ise süresinde sunulan delil olmadığı ve bu nedenlerle davacı tarafın bu yöndeki delili mahkememizce değerlendirilmemiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı tarafından davacı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün.... takip sayılı dosyasına konu etmiş olduğu 31/01/2018 ödeme tarihli 128.000-USD bedelli bonodan dolayı davacı tarafın 61.000-USD üzerinden borçlu olmadığı hususunu kesin delille kanıtlayamadığı, senede karşı ileri sürülen iddiaların aynı mahiyette kesin delille ispatlanması gerektiği, davacı tarafın dava dilekçesinde delillerini hasrettiği ve bildirilen deliller arasında senedi hükümsüz kılacak nitelikte kesin delil bulunmadığından açılan menfi tespit davasının reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülmeyen davacının davasının REDDİNE,
2- Peşin alınan 5.242,63-TL harçtan, 44,40 - TL ilam harcının mahsubu ile, bakiye 5.198,23-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekili için AAÜT'ne göre belirlenen 24.369,40.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/12/2019
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.