T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/560 Esas
KARAR NO: 2021/29
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/08/2020
KARAR TARİHİ: 14/01/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....... Şubesine ait; Keşide Yeri : İstanbul, Keşidecisi : ......., Keşideci TC : ......., Seri No:....... Çek Hesap No:....... ve 20.000,00 TL bedelli çek,
....... Şubesine ait; Keşide Yeri : İstanbul, Keşidecisi : ......., Keşideci TC : ......., Seri No:....... Çek Hesap No:....... ve 20.000,00 TL bedelli çek,
....... Şubesine ait; Keşide Yeri : İstanbul, Keşidecisi : ......., Keşideci TC : ......., Seri No:...... Çek Hesap No:....... ve 20.000,00 TL bedelli çek,
....... Şubesine ait; Keşide Yeri : İstanbul, Keşidecisi : ......., Keşideci TC : ......., Seri No:....... Çek Hesap No:....... ve 25.000,00 TL bedelli çek,
....... Şubesine ait; Keşide Yeri : İstanbul, Keşidecisi : ......., Keşideci TC : ......., Seri No:...... Çek Hesap No:....... ve 25.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.
Davanın mahkememize gelmesinden sonra yapılan 26/08/2020 tarihli tensip tutanağı 3. maddesi ile "Dava konusu çekin zayi edildiği bildirildiğinden TTK 762 vd. madde hükümlerine uygun olarak; "TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 762 maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde 1'er hafta arayla 3 kez ilan yapılmasına yapılacak ilanda ''senedi elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde zayi nedeniyle iptaline karar verileceği'' ihtarının belirtilmesine," karar verildiği ve bu hususta davacıya davetiye tebliğ edildiği, Mahkeme tarafından hazırlanan ilanın davacı tarafından teslim alınmadığı, ilanın yaptırılmadığı ve herhangi bir işlem de yapılmadığı saptanmıştır.
TTK'nın zayi nedeniyle senet iptaline ilişkin düzenlemeleri dikkate alındığında ilan yapılmasının zorunlu olduğu, ilan giderinin ise delil avansı gideri olmayıp yargılama gideri niteliğinde bulunduğunun kabulü gerekir.
Hal böyle olunca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın USULDEN REDDİNE,
2-Peşin alınan 54.40 TL harcın alınması gereken 59.30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4.90 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/01/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.