T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/966 Esas
KARAR NO: 2021/193
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 25/12/2020
KARAR TARİHİ: 12/03/2021
KARAR YAZIM TARİHİ: 12/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ...... şubesi tarafından protesto işlemlerinin yapılması için kargoya verilen Keşideci-Borçlu ....... (TC:.......) olan, alacaklı ....... (TC:.......) olan, vade Tarihi 16.11.2020, düzenleme Tarihi 02.10.2020, tutarı 5.000,00TL bedelli senet, Keşideci-Borçlu ....... (TC:.......) olan, alacaklı ....... (TC:.......) olan, vade Tarihi 16.12.2020, düzenleme Tarihi 02.10.2020, tutarı 5.000,00TL bedelli senet, Keşideci-Borçlu ....... (TC:.......) olan, alacaklı ....... (TC:.......) olan, vade Tarihi 16.01.2021, düzenleme Tarihi 02.10.2020, tutarı 4.552,00TL bedelli senetlerin kaybolduğunu, bu nedenlerle zayi olan bonoların iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama aşamasında davacı vekili dava konusu yapılan bononun banka şubesine teslim edildiğini, bu nedenlerle davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm tesis edilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka tarafından zayi nedeniyle iptali talep edilen bonoların yargılama aşamasında bulunmuş olması nedeniyle ve bu bağlamda davanın konusu kalmadığından açılan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm tesis edilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu bonoların davacı tarafından bulunmuş olması nedeniyle açılan dava yönünden davanın konusu kalmadığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 59,30TL ilam harcından peşin alınan 54,40TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/03/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.