T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/1011 Esas
KARAR NO: 2022/323
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 23/11/2021
KARAR TARİHİ: 23/03/2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....... bank ...... Şubesine ait Keşidecisi........ ayakkabı ...... Pet San Tic Ltd Şti olan TR........ İban nolu ...... çek nolu 28/02/2022 keşide tarihli 20.000,00TL Bedelli Çek, ........ bank ...... Şubesine ait Keşidecisi........ ayakkabı ....... San Tic Ltd Şti olan TR....... İban nolu ........ çek nolu 31/03/2022 keşide tarihli 20.000,00TL Bedelli Çek, ...... bank ....... Şubesine ait Keşidecisi........ ayakkabı ........ San Tic Ltd Şti olan TR....... İban nolu ..... çek nolu 30/04/2022 keşide tarihli 20.000,00TL Bedelli Çek, ....... bank ...... Şubesine ait Keşidecisi........ ayakkabı ...... San Tic Ltd Şti olan TR...... İban nolu ....... çek nolu 31/05/2022 keşide tarihli 30.000,00TL Bedelli Çeklerin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.
Davanın mahkememize gelmesinden sonra yapılan 25/11/2021 tarihli tensip tutanağı 3. maddesi ile "Dava konusu çekin zayi edildiği bildirildiğinden TTK 762 vd. madde hükümlerine uygun olarak; "TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 762 maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde 1'er hafta arayla 3 kez ilan yapılmasına yapılacak ilanda ''senedi elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde zayi nedeniyle iptaline karar verileceği'' ihtarının belirtilmesine," karar verildiği ve bu hususta davacıya davetiye tebliğ edildiği, ancak mahkeme tarafından hazırlanan ilanın davacı tarafından teslim alınmadığı, ilanın yaptırılmadığı ve herhangi bir işlem de yapılmadığı saptanmıştır.
TTK'nın zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin düzenlemeleri dikkate alındığında ilan yapılmasının zorunlu olduğu, ilan giderinin ise delil avansı gideri olmayıp yargılama gideri niteliğinde bulunduğunun kabulü gerekir.
Hal böyle olunca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın USULDEN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleşmesinden sonra iadesine,
Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/03/2022
Katip ......
¸e-imzalıdır
Hakim .......
¸e-imzalıdır