T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/163 Esas
KARAR NO: 2021/563
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/02/2021
KARAR TARİHİ: 28/06/2021
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2021
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/02/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ....... Ambalaj Dış Ticaret Ltd Şti 'nin sürekli ticaret yapmakta olan iki şirket olduğunu, yine bir ticari alışverişleri sırasında ....... Ambalaj Dış Ticaret Ltd Şti tarafından müvekkili şirkete keşide edilen ve güvenli posta yolu ile ...... Kargo Yurtiçi Yurtdışı Taşımacılık A.Ş. ile kargolandığını, ..... bank ....... Şubesi ...... , Keşide Yeri : İstanbul, Keşide Tarihi : 26.03.2021, Keşideci:....... Ambalaj Dış Ticaret Ltd Şti, Çek Miktarı: 3.728 Amerikan Doları, Çek Alacaklısı: ..... Makina ve Plastik San. Tic Ltd Şti, Çek Seri No: ...... numaralı çek ve ..... bank ...... Şubesi ....... , Keşide Yeri : İstanbul, Keşide Tarihi : 19.03.2021, Keşideci:....... Ambalaj Dış Ticaret Ltd Şti, Çek Miktarı: 3.728 Amerikan Doları, Çek Alacaklısı: ..... Makina ve Plastik San. Tic Ltd Şti, Çek Seri No: ..... numaralı çeklerin ...... Kargo Yurtiçi Yurtdışı Taşımacılık AŞ şirketi tarafından kargo aracı ile taşınmakta iken kaybolduğunu, taşıma şirketi ile yapılan resmi görüşmeler neticesinde çeklerin taşıma şirketine teslim edildiği ve DES şubesinden yola çıktığını, çeklerin taşıma şirketinin ...... Şubesine varmadan taşıma aracı içerisinde kaybolduğunun belirlendiğini, müvekkili şirketin çekleri beklerken çeklerin kaybolduğu bilgisini aldığını, bu nedenlerle söz konusu çeklerin ödemesi yasağı koyularark iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çeklerle ilgili ticaret gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, ayrıca ilgili banka şubesinin çekle ilgili davadan haberdar olduğu halde mahkememize ibraz edildiğine ilişkin herhangi bir bilginin verilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu çeklerin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilana rağmen çekin 3 aylık süre zarfında mahkememize ibraz edilmediği, ilgili banka şubesi tarafından da çekin ibraz edildiğine ilişkin mahkememize herhangi bir bilgi verilmediği dikkate alınarak davacı tarafın davasının kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile ...... bank ....... Şubesi ..... , Keşide Yeri : İstanbul, Keşide Tarihi : 26.03.2021, Keşideci:....... Ambalaj Dış Ticaret Ltd Şti, Çek Miktarı: 3.728 Amerikan Doları, Çek Alacaklısı: .... Makina ve Plastik San. Tic Ltd Şti, Çek Seri No: ..... numaralı çek ile ...... bank ....... Şubesi ....... Keşide Yeri : İstanbul, Keşide Tarihi : 19.03.2021, Keşideci:....... Ambalaj Dış Ticaret Ltd Şti, Çek Miktarı: 3.728 Amerikan Doları, Çek Alacaklısı: .... Makina ve Plastik San. Tic Ltd Şti, Çek Seri No: ...... numaralı çekin ayrı ayrı İPTALLERİNE,
2-Ödeme yasaklarının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı ve teminatın tarafına iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/06/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır