T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/302 Esas
KARAR NO: 2021/899
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/09/2020
KARAR TARİHİ: 23/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın alacağının tespitine, alacağın davalıdan tahsiline, çekişmeli hale gelen 434.635,77TL'lik müvekkil banka alacağının konkordato projesine dahil edilmesine, bu kapsamda İİK308/b maddesi uyarınca dava konusu alacak miktarına isabet eden payın depo edilmesini sağlamak için çekişmeli alacak ile ilgili dava açıldığı, alacağın konkordato projesine dahil edilmesini talep ve dava etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; mahkememizce 03/12/2020 tarihinde davacı tarafından davalı aleyhine açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının HSK 1.Dairesinin 18/05/2021 tarih 31174 nolu kararı gereğince yargı çevremizde bulunan Bakırköy 1-2 ve 3 nolu Ticaret Mahkemeleri tarafından bakılıp sonuçlandırılması gerektiğinden dosyanın belirtilen mahkemelere tevzii edilmek suretiyle Tevzii Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
Mahkememizin ........ Esasının kapatılması sonrasında; Bakırköy ........ ATM tarafından 23/12/2020 tarihinde dosya mahkememize iade edilmişse de HSK 1. Dairesinin 18/05/2021 tarih ve 31174 nolu kararı gereğince de işbu dava yönünden görevli mahkemelerin Bakırköy 1-2 ve 3 nolu Ticaret Mahkemeleri olarak belirlendiği, ihtisas mahkemesi olması nedeniyle konkordatodan kaynaklı çekişmeli alacak yönünden de görevli olmaları nedeniyle dosyanın işbu mahkemelerden birine tevzii edilmek üzere tevzii bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HSK 1.Dairesinin 18/05/2021 tarih 31174.nolu kararı gereğince görevli mahkemenin mahkememiz yargı çevresinde bulunan Bakırköy 1-2-3 nolu Ticaret Mahkemeleri olması nedeniyle dosyanın iş bu mahkemelere tevzi edilmek üzere TEVZİ BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE,
2-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 23/11/2021
Katip ........
¸e-imzalıdır
Hakim ........
¸e-imzalıdır