T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/361 Esas
KARAR NO: 2021/337
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 11/04/2021
KARAR TARİHİ: 22/04/2021
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kamu ihaleleri ile devlet kurumlarına ve şahıslara iş makinası ve araç kiraladığını ve ayrıca nakliyat ve temizlik sektöründe hizmet vererek ticari hayatına devam ettiğini, müvekkili şirket tarafından; ....... bank ....... şubesinden alınan, ...... toplam 3 adet çek yaprağı mevcut muhasebe kayıtlarında şirkette bulunuyor olarak gözükmesine rağmen çeklerin bulunamadığını, şirket ticari defterleri ve muhasebe kayıtlarına göre bu çeklerin hiç bir kimseye ne verilmiş ne de teslim de edilmediğini, Çek yapraklarının bulunamaması nedeni ile çeklerin başka bir kimsenin elinde olup olmadığı da tespit ve teyit edilemediğini, çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin alınmış olduğu bankaya durumun haber verildiğini ve banka tarafından henüz kendilerine ibraz edilmemiş olduğunun bildirildiğini beyan etmiş ve bu çekler hakkında ödeme yasağı verilerek, ....... Turizm Temizlik Gıda Oto. İnş. San ve Tic Ltd.Şti. tarafından ....... bank ....... Şubesinden alınmış olan ve çalınmış olabileceğinden şüphe ettikleri ...... seri nolu çeklerin zayi olması nedeni ile iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 12/04/2021 tarihli tensip kararının 3 no lu ara kararı gereğince; davacı vekiline çeklerin keşideci bedel bilgilerinin sunulması için süre verildiği, davacı vekilinin 16/04/2021 tarihli dilekçesinde; ....... seri nolu çek 6.000-TL bedel tutarı ile hazırlanarak ...... adlı kimlik bilgilerini bilemedikleri bir kişiye verildiğni, düzenlenen çek hakkında, muhasebe kayıtlarında çek kesim tarihi hakkında bir bilgi bulunmadığını, ....... seri nolu çekler hakkında ise şirket kayıtlarında herhangi bir bilgi bulunmadığını beyan etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; mahkememiz yeterli kanaate ulaşmadığından dolayı somut bilgi ve belgelere göre çek bilgilerinin sunulmaması nedeniyle vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davacı tarafından zayi olan çekler ile ilgili açılan iptal davasının çek bilgilerinin sunulmaması nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep edildiğinde ilgilisine iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İBAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.22/04/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır