T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/694 Esas
KARAR NO : 2024/996
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 06/08/2021
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı ile davalı şirket arasında 10.12.2020 tarihli 3.000.000.-TL limitli .... akdedildiğini, şirket ortaklarından diğer davalılar ... ile ...’ın kefil olduğunu, ... çerçevesinde davalının 190.000.-TL’nin rotatif kredi, 105.-TL’si rotatif kredi, 25.000.-TL’si iskonto kredisi, 75.000.-TL’si iskonto kredisi, 50.000.-TL iskonto kredisi olmak üzere toplamda 440.105.-TL anapara ile 6.798,96.-TL faiz, 314,86.-TL komisyon 352,05.-TL BSMV olmak üzere toplam 447.570,87.-TL borcu ve 47.217,96.-TL ticari KMH, 2.085,31.-TL faiz, 5.-TL BSMV olmak üzere toplam 49.308,27.-TL borcu bulunduğunu, noter aracılığı ile ihtarname gönderildiğini, 21.06.2021 tarihinde 2.615,60.-TL ve 30.06.2021 tarihinde 8.250.-TL tahsilat yapıldığını ve davalılar aleyhine 05.07.2021 tarihinde Bakırköy ... İcra Md.nün .... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını 05.07.2021 tarihinde 3.600.-TL tahsilat yapıldığını, yapılan tahsilatlar KMH ödemesine ve 35 nolu kredi kapaması yapıldığını, GKS kapaması yapıldığını, ödenmeyen borçlardan davalıların sorumlu olduğunu belirterek; tahsil edilen 78.600.-TL’nin mahsubu ile 429.902,98.-TL üzerinden takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, araç ve gayrımenkullrinin devrinin engellenmesi için tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar talep ve dava etmiştir.
Davalıların davaya cevap vermediği görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın genel kredi sözleşmesi kapsamında asıl borçlu .... Deri Teks. AŞ ile kefiller ... ve ...'ın borçlu olup olmadığına ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
Bakırköy ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 429.902,98 TL asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Dava dosyası içeriğinde yer alan belgeler incelendiğinde; davacı bankanın davalı şirket ile 10.12.2020 tarihinde 3.000.000.-TL limitli GKS sözleşmesi imzaladığı ve diğer davalıların da kefil sıfatı ile imza attıkları görülmektedir. Davalının davacı bankadan kullandığı, .... -4 TL nolu hesaba KMH limiti tanımlandığı 47.217,36.-TL %23,76.-TL faiz ile kullandırıldığı, ...-10 TL nolu hesaba 01.03.2021 tarihinde 125.000.-TL %21.-TL faiz ile iskonto kredisi kullandırıldığı, ....-14 TL nolu hesaba 05.03.2021 tarihinde 121.000.-TL %22,50.-TL faiz ile rotatif kredi kullandırıldığı, ....-23 TL nolu hesaba 01.03.2021 tarihinde 190.000.-TL %22,50.-TL faiz ile iskonto kredisi kullandırıldığı, .... -26 TL nolu hesaba 06.04.2021 tarihinde 50.000.-TL %21.-TL faiz ile iskonto kredisi kullandırıldığı, .... -35 TL nolu hesaba 01.06.2021 tarihinde 50.000.-TL %22,50.-TL faiz ile rotatif kredi kullandırıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkememizce yapılan yargılamada banka kayıtları üzerinde inceleme yapmak üzere bilirkişiden rapor alınmıştır. Alınan bilirkişi raporunda takip tarihinde 507.827,45 TL toplam alacağın bulunduğu belirtilerek, alınan ek raporda da kök raporda belirtilen gayri nakdi risk 26.700,00 TL olarak düzeltilerek rapor düzenlenmiştir.
Mahkememizce, taraf vekillerinin itirazları ve yapılan tahsilatların tarihleriyle birlikte belirlenerek mahsup işlemi sonucunda davalının borçlu olduğu miktarın tespiti için yeniden bilirkişi incelemesi yapılmış, alınan kök ve ek rapora göre; davadan önce ve sonra yapılan ödemelerin bulunduğu, temerrüt tarihinden dava tarihine kadar geçen süre için davalı tarafından yapılan ödemelerin mahsubu ile davalının 440.629,34 TL borçlu olduğu tespit edilmiştir.
01/05/2024 tarihli bilirkişi raporunun hükme ve denetime elverişli olduğu, genel kredi sözleşmesi kapsamında davacının alacaklı olduğunun tespit edildiği, davadan sonra icra dosyasına yapılan ödemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği değerlendirilmekle davanın kabulü ile itirazın iptaline ve alacağın likit olması nedeniyle davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; davalının Bakırköy ... .İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazının 429.902,98TL asıl alacak üzerinden itirazın iptali ile takibin DEVAMINA, davadan sonra icra dosyasına yapılan ödemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesine,
2-Hükmedilen alacağın %20'si olan 85.980,59TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
3-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 29.366,67TL ilam harcından peşin alınan 4.799,16TL harcın mahsubu ile bakiye 24.567,51TL'nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
4-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre alınan 1.360,00TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
5-Davacı tarafından sarf edilen 3.000,00TL bilirkişi ücreti, 666,10TL posta masrafı, 59,30TL başvuru harcı, 4.799,16TL peşin harç olmak üzere toplam 8.524,56TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 68.485,44TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
7-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/10/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır