T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/725
KARAR NO: 2022/331
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 18/08/2021
KARAR TARİHİ: 24/03/2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 07/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ....... İnşaat Dış Tic. ve San. Ltd. Şti. yurtiçinde ve yurtdışında ihalelere katılmak suretiyle inşaat taahhüt işlerini üstlenmek üzere kurulduğunu, halihazırda ortakları yüzde 50 hisse oranı ile ...... ve yüzde 50 hisse oranı ile ....... olduğunu, müvekkil şirketin ortaklar kurulu karar defterinin kaybolduğunu belirterek zayii belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlık zayi belgesi verilmesine konu pay defterlerin TTK'nın 82/7. Maddesinde sayılan veye bu sayılanlara benzer nedenlerden dolayı zayi olup olmadığı, zayi belgesi verilmesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasındadır.
TTK'nun 82 maddesi 7.bendi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler, yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanunun saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir" hükmünü içermektedir.
Davacı vekilince 30/12/2021 tarihli duruşmada ortaklar kurulu karar defterinin muhtemelen müvekkil şirket ile husumetli olan şirket müdürleri tarafından çalınmış olabileceğini, husumete ilişkin farklı mahkemelerde davaların yürütüldüğünü, karar defterinin çalınıp çalınmadığına dair ceza dosyası olup olmadığını bildireceklerini, ayrıca şirketten husumetli olarak ayrılan işçilerin de karar defterini almış olabileceklerini beyan etmiştir.
Mahkememizce ilgili mahkeme ve savcılık dosyaları getirilip incelenmiş yapılan incelemede Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının konusunun şirket müdürünün görevinden azline dair olduğu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ....... soruşturma nolu dosyasının konusunun resmi belgede sahtecilik olduğu yapılan incelemede şirket ortaklar kurulu karar defterinin çalınması veya kaybolmasına dair herhangi bir iddianın ve araştırmanın olmadığı anlaşılmıştır.
Tüm bu hususular bir bütün olarak değerlendirildiğinde; kanunda tahdidi olarak sayılmamakla birlikte isteme konu defterlerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu yada bunlara benzer bir sebepten dolayı basiretli bir iş adamının göstereceği tüm dikkat ve özenin gösterilmesi halinde dahi önlenemeyen bir sebepten ötürü zıyaa uğradığının ispatlanmış olmasının gerektiği, mevcut olayımızda bu durum ispatlanamadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 80,70TL ilam harcından peşin alınan 59,30TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/03/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.