T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/864 Esas
KARAR NO: 2021/915
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)
DAVA TARİHİ: 06/10/2021
KARAR TARİHİ: 25/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ: 25/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, müvekkil şirket elinde bulunan hamili olduğu üç adet çeki kaybettiğini, söz konusu çeklerin zayi nedeni ile iptaline ilişkin Bakırköy ...... Asliye Ticarete Mahkemesi ...... E sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama aşamasında dava konusu çeklerin ....... bank ...... Şubesine ait, Lehtar :...... Kumaşçılık San ve Tic Ltd Şti, Seri No : ....... Keşideci: ...... Tuhafiye İnşaat Tekstil Ticaret ve Sanayi Ltd Şti Keşide yeri : Antalya Vade tarihi : 30.06.2021 Meblağ 80.000,00TL bedelli çeki 30/06/2021 tarihinde ibraz eden ....... KİMYA KOZMETİK TEKS. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. (V.D. ......), .... bank ....... Şubesi Lehtar: ..... Kumaşçılık San ve Tic Ltd Şti., Seri No: ....... Keşideci: ..... Tuhafiye İnşaat Tekstil Ticaret ve Sanayi Ltd Şti,Keşide yeri:Antalya Vade tarihi: 30.07.2021 Meblağ 80.000,00TL bedelli çeki 30/07/2021 tarihinde ibraz eden ....... TEKS. SAN. VE TİC. A.Ş.(V.D......), ....... bank ...... Şubesi Lehtar: ...... Kumaşçılık San ve Tic Ltd Şti. Seri No: ...... Keşideci: tuhafiye İnşaat Tekstil Ticaret ve Sanayi Ltd Şti Keşide yeri: Antalya Vade tarihi: 30.07.2021 Meblağ: 80.000,00TL bedelli çeki 30/07/2021 tarihinde ibraz eden ...... TEKS. SAN. VE TİC. A.Ş. (V.D. ..........) aleyhlerine istirdat davası açması için 2 haftalık süre verildiğini, bu bağlamda dava konusu çeklerin istirdatı ile müvekkil şirkete iadesine karar verilmesini ve yargılama sonuna kadar telafisi zor zararların önlenmesi için icra yönünden tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 22/11/2021 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyarınca feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmaksızın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğurur.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 22/11/2021 tarihli dilekçesi ile davalılar aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine, karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu 22. maddesine göre alınması gereken 19,77TL harçtan peşin alınan 59,30TL harcın mahsubu ile bakiye 39,53TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı ...... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 6.maddesine göre hesaplanan 2.550,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren iş bu davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.'nın 392/2. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 AY SONRA tazminat davası açılmaması halinde İADESİNE,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 25/11/2021
Katip .......
¸e-imzalıdır
Hakim ......
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.