T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/970 Esas
KARAR NO: 2022/177
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 10/11/2021
KARAR TARİHİ: 15/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ...... Kaynaklar ve Ham. İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'ye ait pay defteri kaybolduğunu, müvekkil şirket yetkilileri tarafından gerekli araştırma ve incelemeler yapıldığını ancak pay defterine ulaşılamadığını, bu sebeple yasal süresi içerisinde müvekkil şirkete ait pay defterinin zayi olduğunun tespitini ve tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde ifade edilen, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaı sebebiyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin maddede öngörülen hallerde ziyaı halinde zayi belgesi verileceği düzenlenmiş, aynı maddenin 82/1-d maddesinde de, 64. maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgelerin, tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olduğu öngörülmüş, Kanun'un 64/1 maddesinde de defter tutma yükümlülüğüne dair düzenlemelere yer verilmiştir.
Bilindiği üzere TTK'nın 82/7 maddesinde;"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir". hükmüne yer verilmiştir.
Buna göre; açılan davada ticari defter ve belgelerin kaybolma sebebinin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık olmadığı, dinlenen tanık beyanında da bu hususun doğrulandığı, yapılan aramada defterin bulunamamasının zayi belgesi verilmesini gerektiren bir durum olmadığı, talep edenin basiretli tacir olması da dikkate alınarak davanın reddine karar verilmiştir ve aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/02/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır