T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/313 Esas
KARAR NO: 2022/641
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 31/03/2022
KARAR TARİHİ: 21/06/2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 27/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket muhasebecilik ilişkisinden kaynaklı aralarında iş ilişkisi bulunan ....... ile aralarındaki iş ilişkisini sona erdiğini, ancak muhasebecilik hizmetini yürüten ....... elinde bulunan şirkete ait Genel kurul karar defteri, Envanter defteri, Yevmiye, Kebir ve Pay defterini tüm ihtarlara rağmen hiçbir hukuki dayanağı olmaksızın elinde tuttuğunu, bu nedenle kendisi hakkında Güveni kötüye kullanma suçundan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunulduğunu, hali hazırda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ...... numaralı dosya kapsamında soruşturma devam ettiğini, müvekkil şirket .......'in haksız ve hukuka aykırı bir biçimde elinde tuttuğu yukarıda belirtilen tüm bu belgeler nedeni ile büyük bir mağduriyet içerisinde olduğunu, bu nedenle TTK madde 82,(7) numaralı fıkra uyarınca Mahkemenizden, 2021 yılı ve geçmiş yıllara ait Genel kurul karar defteri, Envanter defteri, Yevmiye, Kebir ve Pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı tarafın 20.06.2022 tarihli UYAP ortamında gönderdiği dilekçede; davadan feragat ettiğini belirterek feragat nedeni ile karar verilmesini talep etmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak belirtilmiştir.
HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de; feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Davacı vekilinin vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/06/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır