T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/653 Esas
KARAR NO: 2023/635
DAVA: Alacak (Cari Hesap Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 19/07/2022
KARAR TARİHİ: 12/07/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 13/07/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 19/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mevcut ticari ilişki kapsamında cari hesap alacağı olarak müvekkilinin toplam 806.094,72-TL alacağı bulunduğunu, talep edilmesine rağmen iş bu alacağın ödenmediğini, bu nedenlerle belirtilen alacağın karar tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı şirketin ticari ortaklık kapsamında müvekkili şirket adına bir takım ödemelerde bulunduğunu, ancak söz konusu ödemelerin müvekkili şirket tarafından geri ödendiğini, bu nedenlerle davacı tarafa herhangi bir borçları bulunmadığını, bu bağlamda yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ... 'a tevdi edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 28/03/2023 tarihli raporunda özetle; davacı şirketin ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu ve kendi lehine delil niteliğine sahip olduğunu; davalı şirketin ticari defterlerinin 2018 ve 2020 yıllarına ait olmak üzere usulüne uygun tutulmadığı ve kendi lehine delil olma özelliğine sahip olmadığını, davacı tarafın usulüne uygun tutulmuş olan ticari defterlerine göre davalı şirket adına yapılan ödemeler de dahil olmak üzere davalı şirketten 806.097,72-TL alacağı bulunduğunu teknik kanaati olarak belirtmiş, mahkememizce düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirket ile davalı şirket arasında mevcut ortaklık kapsamında, davalı şirket adına yapılan ödemeler de dahil olmak üzere bilirkişi tarafından düzenlenen raporda da belirtildiği üzere davacı tarafın davalıdan 806.094,72-TL alacağı bulunduğu, davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine delil niteliğinde bulunduğu; davalı tarafın ticari defterlerinin ise usulüne uygun olarak tutulmadığı, HMK 222.maddesi gereğince usulüne uygun tutulan ticari defterler kapsamında davacı tarafın alacağın varlığını kanıtlamış olduğundan açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, 806.097,72-TL'nin karar tarihi olan 12/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 55.064,28-TL ilam harcından peşin alınan 13.766,09-TL harcın mahsubu ile bakiye 41.298,19-TL harcın davalılardan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 17.014,70-TL (Yargılama gideri ayrıntısı "Tevzide dava açma gideri: 13.858,20-TL, tebligat-posta gideri ve bilirkişi ücreti: 3.156,50-TL") yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı vekili için AAÜT'ne göre belirlenen 106.670-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/07/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.