T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/918 Esas
KARAR NO: 2023/33
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 17/10/2022
KARAR TARİHİ: 16/01/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Şirketlerinin elektrik malzemeleri sektöründe faaliyet gösterdiklerini, Şirketlerine ait Bakırköy .... Noterliği 26/12/1996 tasdik tarihli ... Yevmiye numarası ile tasdikli karar defterlerinin zayi olduğunu, taraflarından üç gün önce öğrendiklerini ileri sürerek Bakırköy .... Noterliği 26/12/1996 tasdik tarihli ... Yevmiye numarası ile tasdikli karar defterinin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde ifade edilen, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaı sebebiyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin maddede öngörülen hallerde ziyaı halinde zayi belgesi verileceği düzenlenmiş, aynı maddenin 82/1-d maddesinde de, 64. maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgelerin, tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olduğu öngörülmüş, Kanun'un 64/1 maddesinde de defter tutma yükümlülüğüne dair düzenlemelere yer verilmiştir.
Bilindiği üzere TTK'nın 82/7 maddesinde;"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir". hükmüne yer verilmiştir.
Davacı defter ve belgelerin kaybolduğu ve bulunamadığını beyan etmiştir. Basiretli bir tacirin kural olarak ticari defter ve belgelerini işletme merkezinde muhafaza etmesi ve korunması için gerekli önlemleri alması gerekmekteyken şirkette kaybolması hayatın olağan akışına aykırı olup, gerekli muhafaza önlemleri alınmadığını göstermektedir. Buna göre; açılan davada ticari defter ve belgelerin kaybolma sebebinin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık olmadığı, hırsızlık durumunun varsayıma dayalı olduğu ve herhangi bir şikayet başvurusunun olmadığı, defterin taşınma sırasında kaybolmasının zayi belgesi verilmesini gerektiren bir durum olmadığı anlaşılmıştır. Bu halde davacının ticari defter ve kayıtlarının kaçınılmaz sebepten kaynaklandığı ispatlanamamış durumdadır. Bu haliyle talep edenin basiretli tacir olması da dikkate alınarak TTK'nın 82/7. Maddesindeki koşullar oluşmadığından davanın reddine karar verilmiştir ve aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 179,90 TL ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/01/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.