T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/893 Esas
KARAR NO : 2024/771
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 20/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/07/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 20/09/2023 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalıları Almanya merkezli şirket olup, Almanya'ya ihraç edilmek üzere davalı ..... ANONİM ŞİRKETİ 'nin, alt kiracı olarak faaliyet sürdürdüğü, .... Mahallesi, .... Caddesi, No:156, Esenyurt adresi depolarına konulan emtianın, 06/08/2021 tarihinde meydana gelen yangında tamamıyla zarar gördüğünü, müvekkili şirketin söz konusu emtia zararlarına istinaden sigortalıların bütün zararlarını karşıladığını, yangının çıkmasında ve oluşan zarardan davalı şirketlerin tamamının sorumlu olduğunu, bu nedenlerle müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen toplam 167.404,12-EURO'nun ödeme tarihinden itibaren 3095 Sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesi ve duruşmaya katılan bir kısım davalılar vekilleri açılan davanın yasal dayanağı bulunmadığını, ayrıca davacı tarafın davadan feragat etmesi nedeniyle lehlerine dava değeri üzerinden nispi vekalet ücreti ödenmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 09/07/2024 tarihli dilekçesinde; vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak davalılar aleyhine açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; ön inceleme duruşmasından önce davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu feragat dilekçesinde göre davadan feragat ettiği, bu nedenlerle açılan davanın feragat nedeniyle reddine; A.A.Ü.T. 3/2 ve 6.md gereğince davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin alınan 82.649,18-TL harçtan, 427,60-TL ilam harcının mahsubu ile, bakiye 82.221,58-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalılar vekili için AAÜT 3/2 ve 6.md gereğince belirlenen 171.396,50-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, hazır olan davalılar vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/07/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ....
¸e-imzalıdır