T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1046 Esas
KARAR NO : 2025/7
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 26/12/2024
KARAR TARİHİ : 06/01/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 26/12/2024 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi dava konusu ..... SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ'nden alacaklı olduğunu ve İstanbul ..... İcra Dairesi'nin ...... Esas sayılı dosya numarasıyla icra takibi bulunduğunu, işlemler devam ederken 24/02/2015 tarih ...... sayılı ticaret sicil gazetesi ile davalı şirketin terkin edildiğinin ilan edildiği müvekkilinin, ..... SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ'nden alcaklı olması sebebiyle şirketin ihyası gerektiğini belirterek dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından davalı Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ..... esas ..... karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine İstanbul ...... İcra Dairesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, icra aşamasında dava konusu şirketin resen sicilden terkin edildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında tasfiye memuru olarak ...... 'un görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ..... sicil numarası ile kayıtlı ..... TEKSTİL SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ'nin Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ...... esas sayılı dosyasına münhasır olmak üzere TTK 547. Maddesi gereğince İHYASINA
2-Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince ..... 'un görevlendirilmesine,
3-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına,
4-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 615,40-TL ilam harcından peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye İrat Kaydına,
5-Davalı taraf yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisinine iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/01/2025
Başkan .....
¸e-imzalıdır
Üye .....
¸e-imzalıdır
Üye .....
¸e-imzalıdır
Katip.....
¸e-imzalıdır