T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/194
KARAR NO : 2024/752
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/02/2024
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sunulan imza sirküsü ve ticaret sicil gazetesinde .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (V.K.N : ....) şirketinin tek ortağı olduğunu, şirketinin lehtar olduğu, keşidecisi .... İnşaat Taahhüt Gida Oto Ürünleri Turizm İthalat İhracat Ltd. Şti, olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan tacir çekininin tarafınca kaybolduğunun tespit edilmiş olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamamış olduğunu, .... İnşaat Taahhüt Gıda Oto Ürünleri Turizm İthalat İhracat Ltd. Şti. Tarafından tek ortağı olduğu .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ... Bankası .... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 900.000,00-TL tutarındaki 26/02/2024 tarihli çeki keşide etmiş olduğunu, çekin zilyedinin firması olduğunu, iş bu çekin kaybedilmiş olduğunu, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu bu nedenlerle öncelikle ... Bankası ... Şubesi'nin .... seri numaralı, 26/02/2024 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 900.000.00-TL bedelli çek için müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını ve ... seri numaralı 900.000,00-TL tutarındaki 26/02/2024 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, dava konusu; ... Bankası A.Ş. .. Şubesi'nin .... ıban nolu hesaptan keşide edilen, keşidecisi .... İnşaat Taahhüt Gida Oto Ürünleri Turizm İthalat İhracat Ltd. Şti, olan, ... seri numaralı, 26/02/2024 tarihli, 900.000,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.08/07/2024
Katip ....
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır