T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/419 Esas
KARAR NO : 2024/678
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/05/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle: .... bank ... Şubesinin TR .... İban numaralı hesabına ait ... seri numaralı, 30.03.2024 Kahta keşideli, keşidecisi .... olan 1.000.000 TL bedelli çek, ciro silsilesiyle ... Grup İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ciro edilmiş, ... Grup İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından ... Turizm ve Madencilik A.Ş.'ne ciro edilmiş, .... Turizm ve ... A.Ş. tarafından .... Ofset Ambalaj Tic. San. A.Ş.' ne ciro edilmiş ve ... Ambalaj Tic. San. Tarafından ciro edilerek ödeme aracı olarak müvekkile verilmiştir.Söz konusu çek, 02.04.2024 tarihinde ... bank ... Şubesine ibraz edilmiş ve 990.730 TL'lik kısmı karşılıksız çıkmıştır. Müvekkil şirket muhasebe servisi tarafından karşılıksız çeke ilişkin kayıt işlemleri gerçekleştirilirken çek kaybolmuştur. Müvekkil şirket iş yerinde yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu çek bulunamamıştır. Müvekkil şirketin rızası hilafına elinden çıkan söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilip kullanılma ihtimali bulunmaktadır. Dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil şirketin mağduriyetine neden olacaktır. Bu husus nazara alınarak müvekkilin rızası hilafına elinden çıkan söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı şirket vekili 13/06/2024 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyarınca feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmaksızın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğurur.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 13/06/2024 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine, karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair; davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.13/06/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.