T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/803 Esas
KARAR NO: 2024/1057
DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ: 11/10/2024
KARAR TARİHİ: 07/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 07/11/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 11/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %60 oranında hissedarı olduğunu, şirketin münferiden yetkili müdürünün .... olduğunu, müvekkilinin şirket ortağı olarak ödemiş olduğu 30.000.000-TL'nin şirket sermayesine aktarılmadığını, şirketin genel kurul toplantısının yapılması için ihtarname çektiklerini, ihtarnameye rağmen toplantının yapılmadığını, bu nedenlerle TTK 412.md gereğince şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması için karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, tebliğ tarihi itibariyle davaya herhangi bir cevap verilmemiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 06/11/2024 tarihli beyan dilekçesinde, davalı şirket adına dava dilekçesinin tebliğ edildiği, cevap verme süresi geçtiği halde davaya cevap verilmediği, bu bağlamda TTK 412/1 ve HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce de yasal düzenlemeler kapsamında duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden karar verilebilmesi için gerekli delillerin sunulup toplandığı değerlendirilerek davacı tarafın talebi hakkında dosya üzerinden karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalı şirketin hissedarı olduğu, çekilen ihtarnameye rağmen şirketin genel kurul toplantısının yapılmadığı, bu bağlamda TTK 412.md gereğince şirket ortağı olan davacının şirketin genel kurul toplantısının yapılması yönünde mahkemeden izin istemesi yönünde hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...' nin;
A) Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması
B) Müdür tarafından hazırlanan yıllık faaliyet raporunun okunması ve müzakeresi,Finansal tabloların okunması, müzakeresi ve tasdiki.
C) Ödenmemiş sermayenin tespiti ile ortakların ödemekle olduğu sermaye tutarının yasal sürede tamamlanmamış olması nedeni ile sermaye azaltım kararı alınması,
D)Son Ortaklar Kurulundan bu yana yapılmamış tüm toplantıların yapılması, yasal zorunlu kararların alınması
E) Şirket hakkında devam eden icra takipleri, ceza şikayetleri, alacak davaları ve sair her türlü yasal başvuru hakkında şirket müdürünün ortaklara aydınlatıcı bilgi vermesi ve müzakeresi,
F)Şirketin son ortaklar kurulundan bu yana yapmış olduğu faaliyetlerler ilgili şirket müdürünün ortaklara aydınlatıcı bilgi vermesi,
G)Şirketin kamu borçlarının tespiti ve müzakeresi
H)Görev süreleri sona ermiş olan müdürlerin seçilmesi, şayet şirket sözleşmesinde görev süreleri belirtilmemişse görev sürelerinin tespiti
I)Müdürlerin ibrası" gündem maddelerinin görüşülmesi yönünde olağan üstü genel kurulun toplantıya çağrılmasına İZİN VERİLMESİNE,
2-Genel kurulu toplantıya çağırmak üzere kayyım olarak mali müşavir ... 'ın görevlendirilmesine, emek ve mesaisine karşılık kendisine 15.000-TL ücret ödenmesine, ücretin davacı vekili tarafından mahkeme veznesine yatırılmasına, yatırıldığında kayyımın görevlendirilmesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan 1.101,00-TL (Yargılama gideri ayrıntısı "Tevzide dava açma gideri: 916-TL, tebligat-posta gideri:185-TL") yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı vekili için AAÜT'ne göre belirlenen 30.000-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda TTK 412/1 md gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/11/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.