T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/71 Esas
KARAR NO : 2025/210
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/01/2025
KARAR TARİHİ : 24/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :24/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu keşideci ..... Lojistik Tekstil İth. İhr. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 28.01.2025 keşide tarihli, 450.000,00 TL bedelli ve ...... seri numaralı ..... Bankası A.Ş. çekin,Keşideci ..... Lojistik Tekstil İth. İhr. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 23.01.2025 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli ve ..... seri numaralı ..... Bankası A.Ş. Çekin, Keşideci ..... Lojistik Tekstil İth. İhr. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 24.01.2025 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli ve ..... seri numaralı ....... Bankası A.Ş. çekin,Keşideci ..... Tekstil ve Kumaşçılık Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 23.01.2025 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli ve ..... seri numaralı ..... Bankası A.Ş. çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 21/02/2025 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyarınca feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmaksızın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğurur.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 21/02/2025 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.'nın 392/2. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden bir ay sonra iadesine,
5-Ödeme yasağının derhal kaldırılmasına, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 24/02/2025
Katip .....
✍e-imzalıdır
Hakim .....
✍e-imzalıdır