T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2011/549 Esas
KARAR NO: 2018/379
DAVA: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 17/07/2009
KARAR TARİHİ: 11/04/2018
KARAR YAZIM TARİHİ: 11/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar davacı yan davalılar aleyhine İİK.72 vd.maddeleri kapsamında iş bu menfi tespit davasını Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açmış ise de, Ticaret Mahkemelerinin tek hakimliğe dönüştüğü dönemde komisyon kararı ile dosyanın mahkememize devredilmiş ve yukarıdaki esasa kaydedilerek yargılamaya devam olunmuş, yargılama sırasında tarafların takip etmemesi nedeniyle 24/10/2013 ve 30/05/2017 tarihli celselerde dosya HMK 150.madde kapsamında işlemden kaldırılmış, 2. Kez yenilendikten sonra yargılamaya devam olunmuş, ancak davacı taraf 10/04/2018 tarihli duruşmaya yine katılmayıp ve davasını takip etmediğinden HMK 150/6.madde kapsamında aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-HMK 150/6.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 847,80TL (peşin harç+ıslah harcı) harçtan mahsubu ile fazla 811,90 TL harcın karar kesinleşince, talep halinde davacıya iadesine,
3-Yaptığı yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Talep gibi davalı lehine masraf ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstinaf yoluna başvuru hakkı hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.11/04/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı