T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1179 Esas
KARAR NO: 2019/630
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/12/2017
KARAR TARİHİ: 26/06/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 28/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 20/12/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...bank ... Şubesine ait Keşidecisi .... olan .... çek seri nolu 31.08.2018 keşide tarihli, 10.000.oo TL bedelli, .... çek seri nolu 31.09.2018 keşide tarihli, 10.000.oo TL bedelli, .... çek seri nolu, 31.10.2018 keşide tarihli, 10.000.oo TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ....olan, ... çek seri nolu 30.06.2018 keşide tarihli, 4.000.oo TL bedelli, .... çek seri nolu 31.07.2018 keşide tarihli, 4.000.oo TL bedelli, .... çek seri nolu 30.08.2018 keşide tarihli, 4.000.oo TL bedelli çek,
....Banka .... Şubesine ait keşidecisi....Ltd. Şti. Olan, .... çek seri nolu, 15.09.2018 keşide tarihli, 10.000.oo TL bedelli, .... A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, .... çek seri nolu 31.07.2018 keşide tarihli, 6.000.oo TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı, ilgili banka şubesine dava konusu çek ile ilgili yazı yazıldığı anlaşıldığından dava konusu çekin iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
- Keşidecisi .... olan ....bank .... Şubesi .... Çek Seri Nolu 31.08.2018 Keşide Tarihli, 10.000.oo TL bedelli ,
-Keşidecisi .... olan ...bank ... Şubesi .... Çek Seri Nolu 31.09.2018 Keşide Tarihli, 10.000.oo TL bedelli ,
-Keşidecisi .... olan ...bank ... Şubesi ... Çek Seri Nolu 31.10.2018 Keşide Tarihli, 10.000.oo TL bedelli ,
- Keşidecisi.... olan ... Bankası ... Şubesi .... Çek Seri Nolu 30.06.2018 Keşide Tarihli, 4.000.oo TL bedelli çek ,
-Keşidecisi .... olan .... Bankası ... Şubesi ... Çek Seri Nolu 31.07.2018 Keşide Tarihli, 4.000.oo TL bedelli çek,
-Keşidecisi... olan .... Bankası ... Şubesi .... Çek Seri Nolu 30.08.2018 Keşide Tarihli, 4.000.oo TL bedelli çek,
-Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan .... Banka .... Şubesi ... Çek Seri Nolu 15.09.2018 Keşide Tarihli, 10.000.oo TL bedelli ,
-Keşidecisi....k Ltd. Şti. Olan ...Bankası .... Şubesi .... Çek Seri Nolu 31.07.2018 Keşide Tarihli, 6.000.oo TL bedelli çeklerin İPTALİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 31,40.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 13,00.-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 1 (bir) aylık yasal süre içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde teminatın yatırana iadesine,
5-Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/06/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*