T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/332 Esas
KARAR NO: 2018/716
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ: 05/04/2017
KARAR TARİHİ: 05/07/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 13/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 05/04/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacının ticaret sicil odasında .... sicil numarasıyla kayıtlı Tasfiye Halinde .... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.’nin tasfiye memuru olduğunu, görevi anılan şirketin feshine dair Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E., ... K. Ve 16.12.2009 tarihli kararı ile başlatıldığını, mahkeme kararma rağmen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün fesih ve tasfiye işlemlerini sonuçlandıramadığını, tasfiye memuru tarafından şirketin tasfiye ve feshine karar verildiğini, tasfiyesi ve fesih işlemlerinin yapılması için Ticaret Sicil Müdürlüğüne TTK 34. Madde mucibi müracaat edildiğini, Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından verilen cevap ile kanunda yeri olmayan mahkeme kararma rağmen fesih ve tasfiye işlemlerinin yapılamadığını, tasfiye halindeki şirketin hiçbir ticari faaliyette bulunmadığını, mevcudiyetinin sürekli olarak ortaklarına maddi zarara sebebiyet verdiğini, tüm sonuçlarıyla şirketin feshi ve tesciline dair hasımlı olarak İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün davalı gösterilmek suretiyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı davası ikame edildiğini, davanın ...olması gerekirken davalı hasımlı olarak ikame edildiği bahisle davanın usul yönünden reddedildiğini, belirtilen nedenlerle, tasfiye memuru tarafından defalarca Ticaret Sicil Müdürlüğüne yapılan müracaatların akim kalması nedeniyle istenen kapanış bilançolarının ve şirketin feshine dair mevcut mahkeme kararı birlikte ele alınarak TTK. 34. Madde mucibi .... ticaret sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde .... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.’nin tüm sonuçlarıyla feshine ve tasfiyesini, kapanış bilançolarının tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tasfiyesi istenen şirketin ticaret sicil kaydı, Yenibosna Vergi Dairesinden, Bağcılar Sosyal Güvenlik Merkezinden bir kısım evrak ve belgeler ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas , Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyaları dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir.
Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda ÖZETLE; Şirketin aktif hesaplarında yer alan aktiflerinin kapatılmamış, mali tabloların ve kamu borçlarına ilişkin güncel borç durumlarının ibraz edilmemiş olması sebepleri ile şirketin tasfiye sonu bilançosunun onaylanmasının mümkün olmadığı rapor edilmiştir.
Davacı tarafça rapora karşı itiraz dilekçesi sunulmuş, dosya ek rapor tanzimi için bilirkişiye gönderilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen ek raporda ÖZETLE; Davacı şirketin demirbaş ve teçhizatlarının satışlarının yapılarak kâr/zarar hesaplarına virman edilmiş ve bilanço kalemlerinin kapatılmış olduğu, SGK kurumunda kaydının kapatılmış ve borcunun bulunmamış olduğu tespit edilmiş olup, bağlı bulunan vergi dairesinden alınacak güncel borcu yoktur yazısının dosyaya ibrazı ile şirketin tasfiye sonucu bilançosunun onaylanmasında sakınca bulunmadığı rapor edilmiştir.
Dosya kapsamı, davacı tarafın beyanları, bilirkişi raporu göz önüne alındığında yukarıda özetlenen dava dilekçesi itibariyle davacı şirketin fesih işlemleri tamamlanan şirketin son bilançosunun tasdikini talep ettikleri görülmektedir.
Dosya kapsamı itibariyle dosya bilirkişiye tevdi edilmiş bilirkişi ta8rafından düzenlenen rapor mahkememizce denetime elverişli ve dosya kapsamına uygun olması sebebiyle kabul edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı itibariyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E., .... K. Kararı ile fesihine karar verilen şirketin kapatılması için son bilanconun tasdikinin gerekli olduğu, davacı şirketin genel kurulun toplanamadığı anlaşılmış olup, alınan bilirkişi raporları itibariyle hazırlanan son bilançonun tasdikine karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şeklide hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının Davasının KABULÜ ile,
2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numaralı Tasfiye halinde .... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin son bilançosunun tasdikine ve onanmasına,
3-492 Sayılı Harçlar Kanununu gereğince alınması gereken 35,90TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 31,40.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50.-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davanın niteliği gereği yaptığı masrafın davacı üzerinde bırakılmasına,
Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.05/07/2018
Başkan ...
¸E-imzalı
Üye ...
¸E-imzalı
Üye ...
¸E-imzalı
Katip ...
¸E-imzalı