T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/422 Esas
KARAR NO: 2019/613
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/05/2017
KARAR TARİHİ: 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı şirkete 06/06/2016-2017 tarihleri arasında .... numaralı kasko poliçesi ile sigortalı ...'in maliki ve işleteni olduğu ... plaka nolu araçta (sehven plaka .... yazılmış) 6.541,13-TL hasar meydana geldiğini, davalının kasko sigortası genel şartlarına göre hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu, davalı ... şirketine 16/02/2017 tarihinde başvuru yaptığını, davanın 01/03/2017 tarihinde temerrüde düştüğünü ...’in davalı ... şirketinden alacağını temlik yoluyla müvekkil şirkete devrettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00 TL ödenmeyen hasar bedelinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 01/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili tarihli cevap dilekçesinde ÖZETLE, müvekkili şirketin .... plaka nolu araçta oluşan hasarın onarım bedelini 27/01/2017 tarihinde sigorta ettiren ... 'e ödediğini belirterek davanın ...'e ihbarını talep etmiş, davacı tarafça talep edilen onarım bedelinin fahiş olduğunu, müvekkili şirketin kasko poliçesi özel şartları gereğince parça tedarik imkanı bulduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER
Kaza tutanakları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İş bu dava; kasko poliçesine dayalı olarak .... plaka nolu araçta meydana gelen hasarın tazmini talebine ilişkindir.
Somut olayda; davalı şirketi ile sigortalı ... arasında 06/06/2016-2017 tarih aralığını kapsar .... numaralı kasko poliçesinin tanzim edildiği ve sigortalı ...'in maliki ve işleteni olduğu.... plaka nolu aracın teminat altına alındığı, 16.12.2016 tarihinde iş bu aracın hasarlandığı, sigorta eksperi tarafından tanzim edilen hasar raporu uyarınca hasar bedelinin 3.226,74 TL olduğu tespit edilmiş ve 27/01/2017 tarihinde davalı tarafından ...'in hesabına 3.226,74 TL gönderdiği hususunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
... plaka no'lu aracın sahibi ..., aracının hasarlarının alacağı ile ilgili olarak aracını onanınım yapan ... Ltd. Şti. ile 24/01/2017 tarihinde TEMLİK SÖZLEŞMESİ imzalamıştır. Aracın onarımını yapan ve ... ile temlik sözleşmesi imzalayan davacı ....Ltd. Şti. 24/01/2017 tarihinde.... adına .... sıra no ile, herhangi bir istonto yapmadan ve değişecek parça adedini artırarak KDV dahil 6.479, 99 TL. lik fatura düzenlemiş ve bu faturayı esas alarak iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla uyuşmazlık, araçta meydana gelen hasarın davalı tarafından tespit edilen ve ödenen bedeli aşıp-aşmadığı noktasında toplanmaktadır.
Mahkememizce uyuşmazlığın çözümü adına teknik bilirkişi eliyle dosya üzerinden inceleme yaptırılmış ve kök ve ek raporlar dosya içerisine alınmıştır. Buna göre; davacının düzenleniş olduğu faturada belirtilen hasarların söz konusu kazada meydana gelemeyeceği, davacı şirketin onayı ile düzenlenen Ekspertiz Raporunun olayın oluş şekline uygun olduğu ve davalı ... tarafından ödenen bedelin kadri maruf olduğu tespit edilmiş ve mahkememizce de bu tespitler hükme esas alınarak, davacı tarafın davasının reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davanın REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 44,40-TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 31,40-TL peşin harçtan mahsubu ile, bakiye kalan 13,00-TL harcın davacı tarafından tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine,
5-Bakiye avansın yatırana iadesine,
Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/06/2019
Katip ...
¸E-imzalı
Hakim ...
¸E-imzalı