T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/770 Esas
KARAR NO: 2018/274
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/08/2017
KARAR TARİHİ: 21/03/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 19/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 23/08/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı şirket ile müvekkili şirket arasındaki ticari iş nedeniyle toplam 41.988,61.-TL'lik faturalar düzenlendiğini, borcun ödenmemesi üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, ancak davaya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
Davacı tarafça delil listeleri ve ekleri dosyaya sunulmuş, bu bağlamda dava dayanağı olan Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde ; alacaklısının .... , borçlusunun .... olduğu, borç miktarının 41.988,61.-TL olduğu, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür.
Davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise ne miktarda alacaklı olduğu hususlarında tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde mali müşavir vasıtasıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bu kapsamda bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda ÖZETLE; Davalı şirketin gerçek bir mal alışı olduğu halde borçlarını ödemediği ve 17/03/2017 tarihi itibariyle davacı şirkete 41.988,61.-TL ana para, 6.728,27.-TL gecikme zammı olmak üzere toplam 48.716,88.-TL borçlu olduğu rapor edilmiştir.
Dosya kapsamı, davacı ve davalı tarafın beyanları, bilirkişi raporu göz önüne alındığında yukarıda özetlenen dava dilekçesi itibariyle Davacı ile Davalı şirket arasındaki ticari iş nedeniyle toplam 41.988,61.-TL'lik faturalar düzenlendiğini, borcun ödenmemesi üzerinecra takibine geçildiğini, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına talep edildiği görülmektedir.
Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Sunulan delillerle birlikte bilirkişi incelemesi yaptırılmış, denetime elverişli bilirkişi raporu itibariyle mahkememizce kabul edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, takibi konu miktar itibariyle davacının faturaya dayalı alacağı bulunduğu anlaşıldığından davacının davasının kabulüne karar verilmesi gerektiği, davalının haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiği anlaşıldığından, davacının davasının kabulüne, haksız itiraz ile takibin durmasına sebebiyet verildiği için yüzde yirmi icra inkar tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının KABULÜ ile;
Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile TAKİBİN DEVAMINA,
Alacak likit olduğu, faturaya dayandığı, davalının kötü niyetli itirazla takibin durmasına sebebiyet verdiği anlaşıldığından %20'sini oluşturan 8.397,72.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 2.868,24.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 507,13.-TL peşin harç ile icra veznesine yatırılan 209,94.-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 2.151,17.-TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafça yatırılan 31,40.-TL başvurma harcı, 507,13.-TL peşin harç ile dosyada yapılan 600,00.-TL bilirkişi ücreti ve 108,80.-TL posta gideri olmak üzere toplam 1.247,33.-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 4.968,75.-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/03/2018
Katip ...
Hakim ...