T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/905 Esas
KARAR NO: 2018/1207
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/10/2017
KARAR TARİHİ: 18/12/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 24/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde;.... Bankası ... Şubesi, Keşidecisi ....LTD STİ olan ... hesap nolu, ... çek numaralı, 13/10/2017 keşide tarihli 5.000,00 TL çek, ....bank... Şubesi, Keşidecisi ...LTD STİ olan ... hesap nolu, .... çek numaralı, 20/10/2017 keşide tarihli 32.000,00 TL çek, ... Bankası ... Şubesi, Keşidecisi.... LTD. ŞTİ. olan .... hesap nolu, .... çek numaralı, 28/10/2017 keşide tarihli 19.500,00 TL çek, ... Bankası .... Şubesi, Keşidecisi.... LTD STI olan .. hesap nolu, .... çek numaralı, 26/01/2018 keşide tarihli 8.600,00 TL çek, .... Bankası .... Şubesi, Keşidecisi ....LTD STI olan ... hesap nolu, ... çek numaralı, 26/01/2018 keşide tarihli 18.700,00 TL çek, ....bank .... Şubesi, Keşidecisi ... olan .... hesap nolu, .... çek numaralı, 30/09/2017 keşide tarihli 5.935,00 TL çek, ...bank .... Şubesi, Keşidecisi.... olan .... hesap nolu, .... çek numaralı, 09/12/2017 keşide tarihli 20.000,00 TL çek, ....bank .... Şubesi, Keşidecisi .... olan TR49 0001 5001 .... hesap nolu, .... çek numaralı, 30/12/2017 keşide tarihli 9.000,00 TL çek, ....Bankası .... Şubesi, Keşidecisi .... olan .... hesap nolu, .... çek numaralı, 03/02/2017 keşide tarihli 15.000,00 TL çek, ...Bankası .... Şubesi, Kayıtlarınızın tetkiki ile, keşidecisi.... olan .... hesap nolu, ....63 çek numaralı, 28/02/2017 keşide tarihli 30.000,00 TL çek, ....bank .... Şubesi, Keşidecisi ....olan, .... hesap nolu, .... çek numaralı, 30/05/2018 keşide tarihli 10.000,00 TL çek, ...bank ... Şubesi, Keşidecisi ....olan, .... hesap nolu, .... çek numaralı, 30/06/2018 keşide tarihli 19.000,00 TL çek, ....bank .... Şubesine ait, Keşidecisi .... olan, TR... Iban nolu, .... çek numaralı, 20/03/2018 keşide tarihli 20.000,00 TL çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.
TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu 13 adet kambiyo senedini fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Dava konusu 13 adet çek hakkındaki ilgili/muhatap banka şubesinden lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup, çekin tahsil veya başka amaçla henüz bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu bir adet kambiyo senedinin davacının hamili (elinde) iken kaybetmek suretiyle iradesi dışında elinden çıktığı yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜ İLE,
.... Bankası .... Şubesi, Keşidecisi ....LTD STİ olan ... hesap nolu, ... çek numaralı, 13/10/2017 keşide tarihli 5.000,00 TL çek,
...bank ... Şubesi, Keşidecisi ....LTD STİ olan .... hesap nolu, ... çek numaralı, 20/10/2017 keşide tarihli 32.000,00 TL çek,
.... Bankası ... Şubesi, Keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan ... hesap nolu, ... çek numaralı, 28/10/2017 keşide tarihli 19.500,00 TL çek,
.... Bankası .... Şubesi, Keşidecisi .... LTD STI olan .... hesap nolu, .... çek numaralı, 26/01/2018 keşide tarihli 8.600,00 TL çek,
... Bankası .... Şubesi, Keşidecisi ... LTD STI olan .... hesap nolu, .... çek numaralı, 26/01/2018 keşide tarihli 18.700,00 TL çek,
....bank .... Şubesi, Keşidecisi ... olan .... hesap nolu, .... çek numaralı, 30/09/2017 keşide tarihli 5.935,00 TL çek,
...bank .... Şubesi, Keşidecisi .... olan ... hesap nolu, .... çek numaralı, 09/12/2017 keşide tarihli 20.000,00 TL çek,
...bank .... Şubesi, Keşidecisi .. olan TR.... hesap nolu, .... çek numaralı, 30/12/2017 keşide tarihli 9.000,00 TL çek,
....Bankası .... Şubesi, Keşidecisi .... olan ....8 hesap nolu, .... çek numaralı, 03/02/2017 keşide tarihli 15.000,00 TL çek,
....Bankası .... Şubesi, Kayıtlarınızın tetkiki ile, keşidecisi .... olan ... hesap nolu, .... çek numaralı, 28/02/2017 keşide tarihli 30.000,00 TL çek,
...bank ... Şubesi, Keşidecisi ... olan, ... hesap nolu, .... çek numaralı, 30/05/2018 keşide tarihli 10.000,00 TL çek,
...bank .... Şubesi, Keşidecisi .... olan, ... hesap nolu, .... çek numaralı, 30/06/2018 keşide tarihli 19.000,00 TL çek,
....bank .... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, TR.... Iban nolu, .... çek numaralı, 20/03/2018 keşide tarihli 20.000,00 TL ÇEKLERİN İPTALİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 35,90-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 31,40-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Karar kesinleştikten 1 ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın iadesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/12/2018
Katip ...
¸E-imzalı
Hakim ...
¸E-imzalı