T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/107 Esas
KARAR NO: 2018/714
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 25/01/2018
KARAR TARİHİ: 05/07/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 13/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; SGK Başkanlığı tarafından davalı şirket aleyhine Bakırköy ..... İş Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın derdest olduğu, SGK Başkanlığınca açılan davada, davalı şirketin tasfiyesinin sona erdiği belirlenmiş olup, mahkemece verilen ara karar ile tasfiyenin ihyası için dava açmak üzere yetki verildiği, .... A.Ş unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memurunun tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; yasa ve yönetmelik kapsamında işlem yapıldığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
İhyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı ile Bakırköy ..... İş Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir.
Dosya kapsamı, davacı ve davalı tarafın beyanları göz önüne alındığında davacı tarafından davalı şirket hakkında iş mahkemesinde yargılaması devam eden mahkeme olduğu, davalı şirketin ticari sicil kaydından silinmesi sebebiyle mahkemizden şirketin ihyasına talap ettiği görülmektedir.
Dosya kapsamı itibariyle ticari sicil kayıtları celp edilmiş ve davalı şirketin ticari sicil kayıtlarından terkin edildiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı itibariyle İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı tasfiye halinde ....A.Ş.'nin Bakırköy ..... İş Mahkemesinin....esas sayılı dosyası yönünden takibin devam edilebilmesi için ihyasına karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile,
2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı tasfiye halinde .... A.Ş.'nin Bakırköy ..... İş Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası yönünden takibin devam edilebilmesi için İHYASINA,
3-İhya işleminden sonra tasfiye işlemlerini tamamlamak üzere tasfiye memuru .... ve ....'ın tasfiye memuru olarak atanmasına,
4-Davacı harçtan muaf olduğundan ve davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davanın niteliği gereği, davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, aynı nedenle davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.05/07/2018
Başkan ....
¸E-imzalı
Üye ....
¸E-imzalı
Üye ....
¸E-imzalı
Katip .....
¸E-imzalı