T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/155 Esas
KARAR NO: 2018/1019
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/02/2018
KARAR TARİHİ: 01/11/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 07/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 08/02/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan .... Bankası A.Ş .... Şubesine ait .... çek numaralı, keşidecisi .... A.Ş olan, 05/11/2012 keşide tarihli, 50.000,00 USD bedelli çek, .... çek numaralı, keşidecesi... A.Ş olan, 18/10/2012 keşide tarihli, 50.000,00 USD bedelli çek, .... çek numaralı, keşidecesi ....A.Ş olan, 18/08/2012 keşide tarihli, 75.000,00 USD bedelli çek, .... çek numaralı, keşidecesi .... A.Ş olan, 18/09/2012 keşide tarihli, 80.000,00 USD bedelli çek, .... çek numaralı, keşidecesi .... A.Ş olan, 03/10/2012 keşide tarihli, 85.000,00 USD bedelli çek, .... çek numaralı, keşidecesi .... A.Ş olan, 03/09/2012 keşide tarihli, 75.000,00 USD bedelli çek, .... çek numaralı, keşidecesi ... A.Ş olan, 18/09/2012 keşide tarihli, 75.000,00 USD bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı, ilgili banka şubesine dava konusu çek ile ilgili yazı yazıldığı anlaşıldığından dava konusu çekin iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABÜLÜ ile,
Garanti Bankası A.Ş Güneşli Şubesine ait;
.... çek numaralı, keşidecisi ... A.Ş olan, 05/11/2012 keşide tarihli, 50.000,00 USD bedelli çek,
.... çek numaralı, keşidecesi.... A.Ş olan, 18/10/2012 keşide tarihli, 50.000,00 USD bedelli çek,
.... çek numaralı, keşidecesi ... A.Ş olan, 18/08/2012 keşide tarihli, 75.000,00 USD bedelli çek,
.... çek numaralı, keşidecesi ... A.Ş olan, 18/09/2012 keşide tarihli, 80.000,00 USD bedelli çek,
.... çek numaralı, keşidecesi .... A.Ş olan, 03/10/2012 keşide tarihli, 85.000,00 USD bedelli çek,
.... çek numaralı, keşidecesi ....A.Ş olan, 03/09/2012 keşide tarihli, 75.000,00 USD bedelli çek,
.... çek numaralı, keşidecesi .... A.Ş olan, 18/09/2012 keşide tarihli, 75.000,00 USD bedelli çeklerin iptaline,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince vezneye yatırılan 35,90-TL peşin harcın karar harcı olarak mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 1 (bir) aylık yasal süre içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde teminatın yatırana iadesine,
5-Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.01/11/2018
Başkan ...
¸E-imzalı
Üye ...
¸E-imzalı
Üye ...
¸E-imzalı
Katip ...
¸E-imzalı